Протоколно определение № 4522 от 12.08.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4522 гр. Пловдив, 12.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г.а и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20255330204372 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:14 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ:

Р. М. Д. се явява лично и със защитника си адв. М. Ж. Ч..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Р. М. Д. - роден на ***, ***, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, понастоящем задържан в Затвора гр.Пловдив с МНО „Задържане под стража“ по настоящото наказателно производство, с адрес за призоваване: *** ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното 1 споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. Ч.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. М. Д. - роден на ***, ***, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, понастоящем задържан в Затвора гр.Пловдив с МНО „Задържане под стража“ по настоящото наказателно производство, с адрес за призоваване: *** ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.

194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК за това, че на 22.06.2025г. в гр.Пловдив, при условията на опА. рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи, а именно 1 2 бр.електрически скутер марка „Максмоторс“, модел № *** на стойност 300лв./триста лева/ от владението на С. В. К. от гр. Пловдив и 1 бр. велосипед, неустановена марка и модел, с надпис „TECNO“ на стойност 60лв. /шестдесет лева/ ведно с пластмасова касетка на стойност 1лв. /един лев/ от владението на А. С. К. от гр.Пловдив – всички вещи на обща стойност 361лв./триста шестдесет и един лева/, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК на обвиняемия Р.

М. Д., при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.57, ал. 2, б.„б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на така наложеното на обвиняемия Р. М. Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 25.06.25г. до влизане в сила на Определението на съда, с което се одобрява настоящото споразумение , като един ден задържане следва да се зачете за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. електрически скутер марка „Максмоторс“, модел № ***, намиращ се на съхранение в 06 РУ на МВР гр.Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика С. В. К.;

1 бр. велосипед, неустановена марка и модел,с надпис „ TECNO“ ведно с пластмасова касетка, намиращ се на съхранение в 06 РУ на МВР гр.Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика А. С. К..

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. М. Д. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 150.76 лв. за съдебно-оценъчна експертиза по сметка на ОД – МВР – гр.

Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

/Г.Г./

ЗАЩИТНИК:.........................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/Р. Д./

/адв. М. Ч./

3

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4372/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Р. М. Д. мярка за неотклонение „Задържане под старжа” следва да бъде отменена. Ето защо О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Г. Г. от една страна и обвиняемия Р. М. Д. и АДВ. М. Ч. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4372/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4372/2025 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. М. Д. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Уведоми се осъдения Д., че му се предоставя 7 - дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12,17 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4