Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24367 от 03.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40566/2025
Вид
Определение № 24367
Подписан
03.07.2026
Състав
ПЕТЪР МАРТИНОВ МИЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24367 гр. София, 03.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20251110140566 по описа за 2025 година

Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова молба с вх. № 246037/15.07.2025 г., подадена от ищеца К. А. С. срещу Л. Й. Б. и С. С. З., с която е предявен положителен установителен иск за собственост за признаване за установено по отношение на ответниците, че ищецът е собственик на следния недвижим имот, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ******* по КККР на гр. София, находящ се в **********, с площ от 781 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване ниско застрояване, с номер по предходен план: 388, при съседи поземлени имоти с идентификатори: ******, *********, ******, ******, *******, ****** и ******, заедно с построената в мястото СГРАДА с идентификатор *******.1, на два етажа, със застроена площ от 51 кв.м., състояща се на първи етаж от кухня, стая и тераса, на втори етаж от две стаи.

Препис от исковата молба е изпратен до ответниците, като в законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор, с който предявените искове се оспорват.

С молба с вх. № 210534/01.07.2026 г. ищецът е направил изявление за оттегляне на предявения срещу ответниците Л. Й. Б. и С. С. З. установителен иск за собственост.

Съгласно разпоредбата на чл. 232, изр. 1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В конкретния случай е налице надлежно заявено оттегляне на предявения иск, което десезира съда от разглеждане на спора. Ето защо, на основание посочената разпоредба производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по гр. д. № 40566/2025г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 27 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2