Решение № 13 от 30.03.2021, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 13 гр. София , 30.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Д в закрито заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Петър Б. Теодосиев

Петя Г. Георгиева

Светослав В. Василев като разгледа докладваното от Светослав В. Василев Въззивно гражданско дело № 20201100509817 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 435 от ГПК.

Образувано е по жалба на Г. С. С. - длъжник по изп. д. № 201691900400510 – срещу Разпореждане на съдебния изпълнител от 17.07.2020 г., с което се отказва спирането на изпълнителното производство. Жалбоподателят сочи, че към настоящия момент е напълно неработоспособен поради тежко заболяване и е в обективна невъзможност да погасява задължението си по изпълнителното дело. Поради тези причини иска временно спиране на изпълнителното дело.

Взискателят в изпълнителното производство не е подал писмени възражения срещу жалбата.

В мотивите си по чл. 436, ал. 3 ГПК частният съдебен изпълнител заявява, че жалбата е неоснователна, тъй като влошеното здравословно състояние не попада сред предпоставките за спиране на изпълнителното дело, включително не попада в основанията, посочени в чл. 432, ал. , т. 7 на ГПК.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните доказателства приема за установено следното:

Изпълнителното производство е образувано въз основа на изпълнителен лист от 03.06.2016 г. на РС Самоков, издаден в полза на „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД на основание заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 314/2016 г. по описа на съда.

1

С постановление на ЧСИ от 13.03.2019 г., въз основа на подадена молба и приложен договор за цесия, като взискател по изпълнителното дело на мястото на първоначалния взискател е конституирано дружеството „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД. С молба от 16.10.2019 г., новият взискател е поискал извършването на справки и налагането на запори. След извършване на изпълнителните действия, имущество на длъжника не е намерено. С молба от 23.06.2020 г., жлабоподателят С. е поискал спиране на изпълнителното дело, на основание чл. 432, ал. 1, т. 7 от ГПК, мотивирано с влошеното му здравословно състояние, за което са представени медицински документи.

При тези факти съдът намира жалбата за неоснователна.

Основанията за спиране на изпълнителното производство са изчерпателно изброени в чл. в чл. 432, ал. 1, т. 1 - 7 ГПК. Законодателят не е уредил хипотеза на спиране на изпълнителното дело, поради влошено здравословно състояние на длъжника, такова основание не е налице и в хипотезата на т. 7, на чл. 432, ал. 1 от ГПК, а именно „в други предвидени в закона случаи“. Поради горното, представените медицински документи, касаещи здравословното състояние на жалбоподателя са ирелевантни и съдът не ги обсъжда.

Поради изложеното жалбата следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Г. С. С. - длъжник по изп. д. № 201691900400510 – срещу Разпореждане на съдебния изпълнител от 17.07.2020 г., с което се отказва спирането на изпълнителното производство.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2