Решение № 186 от 31.07.2025, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 186 гр. Радомир, 31.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20241730100766 по описа за 2024 година

Производството е по чл.247 от ГПК.

С решение № 149/13.06.2025 г. по настоящото дело съдът е приключил делбеното производство, като е изнесъл на публична продан следния недвижим имот:

УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, представляващ дворно урегулирано място с площ 440 кв.м. /четиристотин и четиридесет квадратни метра/, находящо се в землището на село Е. д., Община З., област П. и означено по скица като УПИ . /./, в квартал 1 /първи/ по плана на село Е. д., Община З., Област П., утвърден със Заповед № ІІІ-358 от 1980 г., при граници на УПИ: улица с ОК . /./, УПИ . /./, УПИ . /./ и УПИ . /./, ВЕДНО с построените в имота: ВТОРОСТЕПЕННА МАСИВНА СГРАДА със застроена площ от 65 кв.м. /шестдесет и пет квадратни метра/ и НАВЕС БЕЗ ОГРАДНИ СТЕНИ със застроена площ от 58 кв.м.

/петдесет и осем квадратни метра/ - построени при условията на § 16, ал.1 от ПР на ЗУТ, като след извършване на проданта, получените суми се разпределят както следва:

- за Р. В. К. от гр.П., общ.П., обл.П., кв."Т.", бл.№ ., ет. ., ап. ., ЕГН ********** 1/3 /една трета/ ид.ч. и - за Ц. Б. К., с адрес: с.Е. д., общ.З., обл.П., ЕГН ********** – 2/3 /две трети/ ид.ч.

По отношение на разноските съдът е постановил следното:

ОСЪЖДА Р. В. К. от гр.П., общ.П., обл.П., кв."Т.", бл.№ ., ет. ., ап. ., ЕГН **********, да заплати на Ц. Б. К., с адрес: с.Е. д., общ.З., обл.П., ЕГН **********, сумата от 980 лв. (деветстотин и осемдесет лева), по предявения иск по чл.61, ал.2 ЗЗД, за извършени в имота подобрения в периода, от 2020 г., до 2024 г., представляващи размера на обогатяването му, съобразно променената стойност на имота и неговата делбена квота, 1 ведно със законната лихва върху тази сума, смятано от датата на влизане на постановяване на решението, до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска до пълния претендиран размер на главницата от 7 000 лв. (седем хиляди лева).

ОСЪЖДА Р. В. К. от гр.П., общ.П., обл.П., кв."Т.", бл.№ ., ет. ., ап. ., ЕГН **********, да заплати на Ц. Б. К., с адрес: с.Е. д., общ.З., обл.П., ЕГН **********, сумата от 42 лв. (четиридесет и два лева), представляваща направени разноски съразмерно с уважената част на иска по чл.61, ал.2 ЗЗД.

ОСЪЖДА Ц. Б. К., с адрес: с.Е. д., общ.З., обл.П., ЕГН **********, да заплати на Р. В. К. от гр.П., общ.П., обл.П., кв."Т.", бл.№ ., ет. ., ап. ., ЕГН **********, сумата от 200 лв.

(двеста лева), представляваща направени разноски за вещо лице, съразмерно размера на делбената й квота.

ОСЪЖДА Р. В. К. от гр.П., общ.П., обл.П., кв."Т.", бл.№ ., ет. ., ап. ., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС – Радомир сумата от 50 лв. (петдесет лева), представляваща държавна такса върху уважения иск по чл.61, ал.2 ЗЗД, както и 5 лв. (пет лева) за издаване на изпълнителен лист, в случай, че задължението не бъде изпълнено доброволно.

ОСЪЖДА Р. В. К. от гр.П., общ.П., обл.П., кв."Т.", бл.№ ., ет. ., ап. ., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС – Радомир сумата от 266.13 лв. (двеста шестдесет и шест лева и тринадесет стотинки), представляваща държавна такса върху стойността на получения дял, както и 5 лв. (пет лева) за издаване на изпълнителен лист, в случай, че задължението не бъде изпълнено доброволно.

ОСЪЖДА Р. В. К. от гр.П., общ.П., обл.П., кв."Т.", бл.№ ., ет. ., ап. ., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС – Радомир сумата от 532.27 лв. (петстотин тридесет и два лева и двадесет и седем стотинки), представляваща държавна такса върху стойността на получения дял, както и 5 лв. (пет лева) за издаване на изпълнителен лист, в случай, че задължението не бъде изпълнено доброволно.

Постъпила е молба от адв.Р. П. от АК – П., пълномощник на ищеца Р. В. К., с която е направено искане за поправка на очевидна фактическа грешка, отнасяща се до това, че ищецът е осъден два пъти да заплати държавна такса, съответно за сумите от 266.13 лв. и 532.27 лв.

Искането е да бъде допусната поправка на очевидната фактическа грешка в тази част, като Ц. Б. К. бъде осъдена да заплати държавната такса от 532.27 лв.

Насрещната страна не е подала отговор в срока по чл247, ал.2 ГПК.

Съдът намира, че поправката следва да бъде извършена.

Очевидната фактическа грешка по своята правна същност представлява разминаване във формираната воля на съда и явно изразената такава. В настоящия случай, видно от събраните по делото доказателства и от влязлото в сила решение № 1/02.01.2025 г., с което е приключила първата фаза на делбата, съдът е допуснал същата при квоти: 1/3 ид.ч.

– за ищеца Р. В. К. и 2/3 ид.ч. – за ответницата Ц. Б. К..

2

В мотивите към решението си по приключване на делбата на стр.8, в частта за разноските, съдът и достигнал до извода, че съделителите следва да заплатят държавна такса, съобразно делбените си квоти, както следва: 266.13 лв. – за Р. В. К. и 532.27 лв. – за Ц.

Б. К..

В настоящия случай се отнася до очевидна фактическа грешка, като в диспозитива, относно дължимата се държавна такса, два пъти е отбелязано името на ищеца Р. В. К.. Ето защо следва да бъде допусната поправка, като по отношение на дължащата се държавна такса в размер на 532.27 лв., следва да бъде отбелязано, че същата се дължи от Ц.

Б. К..

С оглед изложеното и на основание чл.247 от ГПК,

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №

149/13.06.2025 по настоящото дело, като на стр.9, редове 4-5, отдолу, вместо: „Р. В. К. от гр.П., общ.П., обл.П., кв."Т.", бл.№ ., ет. ., ап. ., ЕГН **********“, да се чете: „Ц. Б. К., с адрес: с.Е. д., общ.З., обл.П., ЕГН **********“.

РЕШЕНИЕТО е неразделна част от решение № 149/13.06.2025 г. по настоящото дело.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

3