Протоколно определение № 12411 от 17.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12411 гр. София, 17.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

ЕЛЕНА СТ. ТИКВАРСКАзаседатели: КРЪСТЕНОВА

ТОДОР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора М. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110207871 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:51 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. Н. – редовно призован, се явява.

В залата се явява адв.Л. Б..

АДВ.Б. – Не сме получили препис от разпореждането и ОА преди повече от седем дни, тъй като то е насрочено скоро, но няма да правим възражение в тази насока.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получих сега документите от деловодството. Не възразявам да се гледа делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

А. Н. Н. - роден на *****************г., в гр.С.,българин, български гражданин, висше образование, неосъждан, женен, работи, ЕГН **********,живущ гр. ******************

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимият е упълномощил такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на 2 споразумение.

АДВ.Б.– Присъединявам се изцяло към становището на представителя на СРП. Действително сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като страните изразиха желание да сключат споразумение.Не са налице основания за вземане на МНО, назначаване на резервен съдия, съдебен заседател, както и за разделяне или обединяване на делото.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3

Секретар: _______________________

4