Решение № 809 от 19.06.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 809 гр. София, 19.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Христова при участието на секретаря Анелия Й. Груева като разгледа докладваното от Мариана Христова Търговско дело № 20251100901968 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ.

Образувано е по иск на Национална агенция по приходите /НАП/ срещу „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860, при участието на Синдикът на „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860 – В. А., на основание чл. 694, ал. 4 ТЗ, за установяване в отношенията между страните, че „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860 дължи в полза на НАП публично вземане, което е включено в Списък № 2 на неприетите вземания на кредиторите, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ, обявен в ТР на 17,07,2025г., а именно: в размер на 733 311.27лв. или 374 936.12евро, представляваща наложената имуществена санкция (глоба) на „Гранд Енерджи Дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860, с Наказателно постановление № F650972/27.09.2022г. издадено от ТД на НАП „ГДО“.

С исковата молба НАП твърди, че с Решение № 241/14.02.2024г., постановено по т.д. № 1949/2021г. на СГС, вписано в ТРРЮЛНЦ на 02,15,2024г., е обявена неплатежоспособността на „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860 и е открито производство по несъстоятелност.

На 17,07,2025г. в ТРРЮЛНЦ бил обявен Списък № 2 на неприетите допълнително предявени вземания на кредитори на търговеца „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860, по чл. 688. ал. 3 от ТЗ, в който били включени публични вземания в общ размер на 734 029.30 лв., предявени от НАП с молба с изх. № СлБ-30-10007/25#3 от 17.06.2025г., част от които неприети вземания е и процесното вземане за имуществена санкция в общ размер на 731 324.24лв. - остатък от главница, установено с Наказателно постановление № F650972/27.09.2022г. на ТД на НАП „Големи данъкоплатци и осигурители".

Твърди, че НАП подала възражение от 23.07.2025г. срещу неприемането на вземанията, включително процесното за имуществена санкция, което с Определение № 3817/29.09.2025г., постановено по т.д. 1949/2021г. по описа на СГС, обявено в ТРРЮЛНЦ на 29,09,2025г., било оставено без уважение.

Твърди, че Наказателно постановление № F650972/27.09.2022г. е влязло в сила на 27,11,2024г., след потвърждаването му с Решение № 24959/27.11.2024г., постановено по 1 адм.д. № 20247010706899 по описа на Административен съд – София.

Твърди, че вземането е възникнало с влизане в сила на наказателното постановление, след датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност на „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860, поради което за същото е претендирана поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 7 ТЗ в молбата за предявяване и е следвало да бъде включено незабавно от синдика в списъка на приети вземания, като установено с влязъл в сила съдебен акт, на основание чл. 164, ал. 4 ДОПК.

В отговора на исковата молба „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860 и Синдикът на „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860 – В. А., изразяват становище за неоснователност на предявеният иск, по подробно изложени съображения.

Съдът след като съобрази предметните предели на производството очертани с исковата молба, становищата на страните, доказателствата по делото, законовите разпоредби регламентиращи процесните отношения, прие за установено от фактическа страна следното и формира настоящите правни изводи:

Предявеният иск е допустим. Доказателства по делото установяват, че по отношение на предявени от кредитора НАП вземания се е развило производство по чл. 690 ТЗ, като съдът е разгледал упражненото в срок възражение от страна на НАП и го е оставил без уважение с нарочно Определение № 3817/29.09.2025г., постановено по т.д. 1949/2021г. по описа на СГС, обявено в ТРРЮЛНЦ на 29,09,2025г., по чл. 692, ал. 4 ТЗ. В срока по чл. 694, ал. 6 ТЗ кредитора с неприето вземане е упражнил правото си на иск за установяване съществуването на публичните си вземания.

Процесното вземане в размер на 733 311.27лв. или 374 936.12евро, представляваща наложената имуществена санкция (глоба) на „Гранд Енерджи Дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860, с Наказателно постановление № F650972/27.09.2022г. издадено от ТД на НАП „ГДО“, е част от общият размер на предявените от НАП публични вземания съгласно молба с изх. № СлБ-30-10007/25#3/17.06.2025 г. от 734 029.30лв., включени в обявения на 17,07,2025г. в ТРРЮЛНЦ Списък № 2 на неприетите, допълнително предявени вземания на кредитори на търговеца „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860, по чл. 688. ал. 3 от ТЗ.

Безспорно е и от събраните доказателства е установява, че Наказателно постановление № F650972/27.09.2022г. е влязло в сила на 27,11,2024г., след потвърждаването му с Решение № 24959/27.11.2024г., постановено по адм.д. № 20247010706899 по описа на Административен съд – София.

С Решение № 241/14.02.2024г., постановено по т.д. № 1949/2021г. на СГС, вписано в ТРРЮЛНЦ на 02,15,2024г., е обявена неплатежоспособността на „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860 и е открито производство по несъстоятелност.

Настоящият състав намира за несъстоятелно твърдението на НАП, че процесното публично вземане е нововъзникнало такова, т.к. е възникнало с влизане в сила на наказателното постановление, след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност срещу „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860. Приема, че вземането е възникнало на 27,09,2022г., когато е съставено Наказателно постановление № F650972/27.09.2022г., издадено от ТД на НАП, т.е. преди датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност - 14.02.2024г.

Съгласно чл. 164, ал. 3 и 5 ДОПК публичните вземания се предявяват от НАП пред съда по несъстоятелността освен ако в закон е предвидено друго, а в в случай че вземането е установено, но актът не е влязъл в сила, то се включва под условие в списъка на приетите от синдика вземания и се удовлетворява по реда на чл. 725, ал. 1 от ТЗ или на чл. 78, ал. 1 от Закона за несъстоятелност на физическите лица, освен ако в закон е предвидено друго.

2

Публични вземания, възникнали до откриване производството по несъстоятелност, актът за установяване на които е влязъл в сила след изтичане на сроковете по чл. 685, ал. 1 ТЗ и чл. 688, ал. 1 ТЗ, се предявяват от НАП в сроковете по чл. 685, ал. 1 ТЗ, респ. чл. 688, ал. 1 ТЗ, като се включват в списъка на приети вземания под условие. Съгласно чл. 688, ал.

1, предл. второ ТЗ след изтичането на срока по чл. 688, ал. 1, пр. първо ТЗ, тези вземания не могат да се предявяват, съответно удовлетворяват в производството по несъстоятелност.

Това разрешение е аналогично и за случаите, когато вземанията са възникнали до откриване производството по несъстоятелност, но актовете за установяването им са и постановени, и влезли в сила след изтичане на сроковете по чл. 685, ал. 1 и чл. 688, ал. 1 ТЗ.

Систематичното, лингвистичното и логическото тълкуване на чл. 685 ТЗ – чл. 688 ТЗ във връзка със специалните по отношение тези на Глава 43-та от ТЗ разпоредби на ДОПК при несъстоятелност /чл. 125 ДОПК, чл. 164, ал. 2 ДОПК, чл. 164, ал. 4 и чл. 164, ал. 5 ДОПК обосновава извод, че публичните вземания подлежат на предявяване от НАП и без предявяване не могат да бъдат приети служебно от синдика /ако актовете за установяване на вземанията не са му известни/връчени, то синдикът няма как да разбере за тяхното съществуване/. По арг. от разпоредбата на чл. 125 ДОПК следва да се приеме, че връчването на тези актове на синдика има ефект на предявяване на вземанията, независимо от влизането в сила на актовете. При съобразяване на горепосочените разпоредби на ДОПК, предвиденото в чл. 687, ал. 2 ТЗ задължение на синдика за служебно вписване на установеното с влязъл в сила акт публично вземане следва да се разбира като задължение на синдика да приеме предявеното в сроковете по чл. 685, ал. 1 и чл. 688, ал. 1 ТЗ и предвидения ред публично вземане, установено с влязъл в сила акт, без да има право на преценка съществува ли предявеното установено с такъв акт публично вземане. Пропускът да се предявяват тези вземания своевременно, когато се касае за възникнали преди датата на откриване на производството по несъстоятелност вземания, не може да бъде основание за отклонение от общия режим, че вземанията следва да бъдат предявени в установените в закона преклузивни срокове, съответно не е аргумент да се предостави на НАП неограничена във времето възможност да търси събиране на публични вземания, дължими за период преди решението за откриване на производството по несъстоятелност. /така Решение № 4 от 21.07.2022г. по т. д. № 2475/2020г. на ВКС, І т.о., Решение 50181/03.02.2023г., постановено по т. дело 1777/2021 г. на ВКС, І т.о., както и Определение № 1381 от 07.05.2025г., постановено по т. д. № 261/2025 г. на ВКС, I т.о./.

Предвид изложеното, съдът приема, че процесното вземане по наказателното постановление от 27.09.2022г., издадено от ТД на НАП не е надлежно предявено в установените срокове, поради което и не може да се удовлетвори в рамките на производството по несъстоятелност. При това положение искът е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.

Независимо от изложеното от събраните доказателства и заключението по приетата СИЕ се установява, че процесното вземане за сумата 733 311.27лв., е прихванато с АПВ № 22221926040006-004-001/20.03.2026г. и към датата на приключване на устните състезания по делото, „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860 няма задължения по Наказателно постановление № F650972/27.09.2022г., т.к. са погасени чрез прихващане, който факт идентично обосновава извод за неоснователност на иска.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ иска на Национална агенция по приходите, предявен срещу „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860, при участието на Синдикът на „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860 – В. А., на основание чл. 694, ал. 4 ТЗ, за 3 установяване в отношенията между страните, че „Гранд енерджи дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860 дължи в полза на НАП публично вземане, което е включено в Списък № 2 на неприетите вземания на кредиторите, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ, обявен в ТР на 17,07,2025г., а именно: в размер на 733 311.27лв. или 374 936.12евро, представляваща наложената имуществена санкция (глоба) на „Гранд Енерджи Дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК 201208860, с Наказателно постановление № F650972/27.09.2022г. издадено от ТД на НАП „ГДО“, на основание чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ.

Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4