Определение № 536 от 30.10.2026, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 536 гр. Велико Търново, 30.10.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСТИН ПЕТРОВ като разгледа докладваното от РАДОСТИН ПЕТРОВ Въззивно частно гражданско дело № 20264000500424 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.255 и сл. ГПК.

Образувано по молба вх. № 12222/21.10.2026 г. за определяне срок при бавност, подадена от "БАРДГРУП" ЕООД, ЕИК 114608056,представлявано от управител К. К., по търговско дело № 6/2025г. по описа на Окръжен съд Плевен, в която се твърди, че до момента подадената от дружеството частна жалба против определение № 440/26.09.2025г. по т.д. № 6/2025г. по описа на ОС-Плевен не е администрирана.

По молбата съдия- докладчикът по т.д. № 6/2025г. по описа на ОСПлевен е изготвил становище, в което посочва, че след изправяне на нередовностите, процесната жалба е администрирана и с писмо изх.№ 1775/23.03.2026г. е изпратена по компетентност на ВТАС.

Видно от приложените материали по т.дело № 6/2025г. по описа на ОСПлевен, депозираната от "БАРДГРУП" ЕООД, ЕИК 114608056, представлявано от управител К. К., частна жалба вх.№ 12745/12.11.2025г. против определение № 440/26.09.2025г. по т.д. № 6/2025г. по описа на ОСПлевен е надлежно администрирана и с писмо изх.№ 1775/23.03.2026г. е изпратена на ВТАС по компетентност.

Целта на производството по чл.255 от ГПК е да обезпечи служебното движение на делото и да се постигне бързина на дължимите от съда процесуални действия. Действията, конкретно визирани в молбата за 1 определяне на срок при бавност са вече извършени, без да е било допуснато необосновано забавяне.

Процедурата по чл.256, ал.1 и ал.2 от ГПК не е изпълнена, но с оглед процесуална икономия настоящото производство не следва да се прекратява като преждевременно образувано. Евентуалното поддържане на настоящата молба за бавност ще е лишено от интерес. Не са налице предпоставките на чл.257 от ГПК да се отстрани допусната бавност в движение на производството по делото, чрез определянето на срок за извършване на определено процесуално действие, предмет на постъпилата молба по чл.255 от ГПК, поради което същата следва да се остави без уважение.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 12222/21.10.2026 г. за определяне срок при бавност, подадена от "БАРДГРУП" ЕООД, ЕИК 114608056, представлявано от управител К. К., по търговско дело № 6/2025г. по описа на Окръжен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Велико Търново: _______________________ 2