Определение № 34410 от 23.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25890/2026
- Вид
- Определение № 34410
- Подписан
- 23.09.2026
- Състав
- ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ КАЦАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34410 гр. София, 23.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20261110125890 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2, чл. 214, ал. 1 и чл. 232 ГПК.
Делото е образувано по искова молба с вх. № 282238/14.09.2026 г., подадена от С. Й.
К., ЕГН **********, чрез адв. В. С. Г., срещу „А“ ЕООД. Предявен е главен осъдителен иск за сумата 4 066,18 евро, представляваща платена цена по договор за туристически пакет № 170840/1 от 22.01.2026 г., ведно със законната лихва от подаването на исковата молба до окончателното плащане, а при условията на евентуалност – осъдителен иск за сумата 2 846 евро, представляваща уговорена за връщане част от цената.
С Разпореждане № 112625/18.09.2026 г. исковата молба е оставена без движение. На ищеца е указано да отстрани противоречието между посочения в началната част на исковата молба ЕИК ******** и отразения в петитума ЕИК *********, като индивидуализира еднозначно ответника и приведе петитума в съответствие с уточнението, както и да внесе държавна такса в размер на 162,65 евро, изчислена върху цената на главния иск от 4 066,18 евро.
С молба с вх. № 288599/18.09.2026 г. ищецът, чрез пълномощника си, уточнява, че ответник е „А“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. П, ул. „РД“ № 53, ет. 2, офис 25, представлявано от управителя ГВП, и моли исковата молба да се счита предявена срещу това дружество. Твърди, че след предявяването на иска, на 17.09.2026 г., по сметката му е постъпила сумата 2 916,18 евро, наредена от „МТ“ ЕООД, посочено като официален партньор на ответника. Поради плащането заявява, че намалява главния иск от 4 066,18 евро на 1 150 евро и оттегля евентуалния иск за 2 846 евро. Представя доказателства за полученото плащане и за внесена държавна такса от 46 евро.
Уточнението относно ответника изпълнява указанието по т. 1 от Разпореждане № 112625/18.09.2026 г. Посочените фирма и ЕИК съвпадат с данните за ответника в началната част на исковата молба. Поправянето на неправилно изписания ЕИК в петитума не води до замяна на ответника, а отстранява вътрешно противоречие в исковата молба. Поради това същата следва да се счита предявена срещу „А“ ЕООД, ЕИК ********.
Изявлението за намаляване на главния иск е ясно и е направено преди провеждането на първо открито съдебно заседание. Ищецът заявява, че не поддържа претенцията за платената в хода на производството сума 2 916,18 евро и иска разглеждане на главния иск само за остатъка от 1 150 евро. Независимо от използваното наименование, намаляването на размера на иска се съчетава с частично оттегляне на иска за разликата над 1 150 евро до първоначално предявените 4 066,18 евро. На основание чл. 214, ал. 1, изречение трето във връзка с чл. 232 ГПК изменението е допустимо и производството за оттеглената част следва да бъде прекратено.
Изрично е оттеглен и предявеният при условията на евентуалност иск за 2 846 евро.
1
Съгласие на ответника не е необходимо, тъй като оттеглянето е извършено преди приключване на първото заседание по делото. Адвокат В. С. Г. разполага с изрично пълномощно от 14.09.2026 г. да оттегля подадения иск, поради което е изпълнено и изискването на чл. 34, ал. 3 ГПК. Производството по евентуалния иск следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА уточнението на ищеца, направено с молба с вх. № 288599/18.09.2026 г., че ответник по делото е „А“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. П, ул. „РД“ № 53, ет. 2, офис 25, представлявано от управителя ГВП, като исковата молба и петитумът се считат поправени в този смисъл.
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1, изречение трето ГПК изменение на размера на главния осъдителен иск чрез намаляването му от 4 066,18 евро на 1 150 евро, като искът се счита предявен за сумата 1 150 евро, представляваща непогасен остатък от платената цена по договор за туристически пакет № 170840/1 от 22.01.2026 г., ведно със законната лихва от 14.09.2026 г. до окончателното плащане.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по главния иск за разликата над 1 150 евро до първоначално предявените 4 066,18 евро поради частично оттегляне на иска.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по предявения при условията на евентуалност осъдителен иск за сумата 2 846 евро поради оттегляне на иска.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от настоящето определение.
Определението в частите, с които производството е прекратено, подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца. В останалите части определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2