Споразумение № 389 от 01.10.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 389 гр. Плевен, 01.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Асен Ив. Даскалов

Съдебни

ЕЛЕНА М. КИНОВА заседатели: ЮЛИЯ Н. ТОДОРОВА при участието на секретаря Иглика Н. Василева и прокурора Р. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело от общ характер № 20254430201692 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

След проведено разпоредително заседание, разглежда по реда на Глава Двадесет и девета НПК. делото се

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурора Р. К., съобразно Разпореждане № 732/30.09.2025г. на Административен ръководител – районен прокурор.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. П. – редовно призован, се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Нямам възражение да ме защитава адв. М. по настоящото дело.

АДВ. М. – Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема защитата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94 ал.1 т.9 НПК, адв. И. М. – АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия Д. Д. П. по НОХД №1692/2025г. по описа на ПлРС.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Имам готовност да предложа на подсъдимия и неговия защитник проект за сключване на споразумение, който да обсъдим.

Съдът намира, че следва да се даде възможност на страните да обсъдят проект на споразумение и да представят такова в писмен вид, ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 10:19 часа.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят споразумение в писмен вид.

Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 10:32 часа.

Явяват се прокурор Р. К., адв. И. М. и подсъдимият Д. Д. П..

ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме съгласие за сключване на споразумение.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото производство.

АДВ. М. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между страните споразумение и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:

Подсъдимият Д. Д. П. – роден на ***, български гражданин, със среднотехническо образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2025 г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително /чл.30, чл.73 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с нетно тегло 0,938 гр., на стойност 65,66 лв. – престъпление по чл.354а ал.3 т.1 НК.

За така извършеното престъпление, на подсъдимия Д. Д. П. се налага наказание на основание чл.354а ал.3 т.1 НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален „строг“ режим на изтърпяване

На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ 2

НАЛАГА.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществените доказателства: опаковки – 2 бр. пликове, прикрепени към последната корица на делото – ДА СЕ УНИЩОЖАТ, след влизане на Споразумението в сила;

0,878гр. метамфетамин, останали налични след експертното изследване по делото, изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „***“ – СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл.354а ал.6 НК.

Разноските по делото в размер на 198,68 лв. /сто деветдесет и осем лева и шестдесет и осем стотинки/ се възлагат на подсъдимия Д. Д. П., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Подсъдимият Д. Д. П. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

/Д.П./

/АДВ.М./

ПРОКУРОР:

/Р.К./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Р. К. и адв. И. М., като защитник на подсъдимия Д. Д. П. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл.

24 ал. 3 НПК, Съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Р. К. и адв. И. М., като защитник на подсъдимия Д. Д. П. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва: