Споразумение № 12 от 09.02.2022, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Поморие, 09.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров

Съдебни

Ат.Д.Др. заседатели: Ив.Ат.Ат. при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора Бл. Д. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20212160200300 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, т.о. гр.Поморие се явява прокурорът В..

Подсъдимият Б. ЕВГ. ХР. се явява лично.

Явява се адв.П.А. назначена за служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че не са налице пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Бургас т.о. гр.Поморие, с който на подсъдимия Б. ЕВГ. ХР. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а ал.3 пр.второ, т.1 и предл.1 от НК вр. с чл.3 ал.2 т.1 и чл.30 и чл.73 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

С разпореждане на съдия докладчика делото е насрочено в днешно разпоредително съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

1

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Б. ЕВГ. ХР. ЕГН:**********, роден на 29.04.1998г. в гр.П., български гражданин, неосъждан, с постоянен адрес: гр.К., ...

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

Адв.А.: Отводи няма да правим.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си.

Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Поморие и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Относно мярката такава не е взета на досъдебното производство. Относно точка четвърта подсъдимия изрази съгласие делото да сключим споразумение.

АДВ.А.: Също считам, че делото е подсъдно на районен съд и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация. Постигнали сме споразумение и ще моля по реда на особените правила на глава 29 от НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Признавам се за виновен и желая производството да приключи със споразумение.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на 2 процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник.

Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Подсъдимият се признава за виновен и предлагаме споразумение в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият Б. ЕВГ. ХР. ЕГН:**********, роден на 29.04.1998г. в гр.П., български гражданин, неосъждан, с постоянен адрес: гр.К., ... СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.12.2021г. около 12:00 часа в гр.Поморие, ... в гаражно помещение, находящо се на горепосочения адрес, без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73 ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/, с тегло 87,790 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол - 25,10% на стойност 526,74 /петстотин двадесет и шест лева и седемдесет и четири стотинки/ лв.; определена според Приложение №2 към член единствен на Постановление №23 на МС от 29.01.1998год. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поставени под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични – престъпление по чл.354а ал.3, пр.второ, т.1и пр.1 от НК във вр. с чл.3 ал.2 т.1 и чл.30 и чл.73 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите вр. с Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимия Б. ЕВГ. ХР. се налага наказание на основание по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 и пр.1, от НК вр. с чл.3, ал.2, т.1 и чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ 3

СВОБОДА за срок от 10/десет/ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок 3/три/ ГОДИНИ и наказание „Глоба" в размер на 1100 /хиляда и сто лева/.

III. Нанесени щети – няма.

IV. Разноските по делото – 64.08 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия.

V. Веществени доказателства – Наркотични вещества – коноп 87,790 грама изпратени за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НООП“ гр.София на 07.12.2021г. с писмо рег.№320000-7878 на РУ на МВР Поморие се отнемат в полза на Държавата, празен плик, който да се унищожи като вещ без стойност.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:…………..

ЗАЩИТНИК:……………..

/Бл.В./

/адв.А. /

ПОДСЪДИМ: ……………..

/ Б.Х./

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Х.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ Б.Х. /

Предвид становищата на страните и, на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Б.В. - прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, подсъдимият Б.Х. и защитника му адв.А., се споразумяха за следното: