Решение № 22 от 04.10.2024, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. Разград, 04.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Атанас Д. Христов Търговско дело № 20243300900028 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 252, ал.1, т.5 във вр. с т.4 от ТЗ.

Производството е по предявен от прокурор от Окръжна прокуратура – Разград с правно основание чл. 252, ал. 1, т. 5, във връзка с т. 4 ТЗ за прекратяване на ответното дружество – "ПОДЕМ-М" АД, ЕИК 116038441.

РОП е предявила искова молба за прекратяване на ответното дружество, тъй като дружеството е с капитал под законово установения минимум – чл. 161, ал. 2 ТЗ и не са изпълнени изискванията на § 7 ПЗР на ТЗ, поради което следва да се приложи санкцията на §8 от ПЗР на ТЗ.

Ищецът твърди, че ответното дружество е основано през 1998 г. с капитал от 5 265 000 нед. лв. или 5 265 лв., което е под законовото изискване за минимален капитал за АД, който по чл. 161, ал.2 от ТЗ е 50 000 лв. Сочи, че оттогава не били предприемани действия за увеличаване на капитала на дружеството. Вече над 20 години ответното дружество не участва в стопанския оборот, няма фирмени и стопански книжа, не участва в данъчния процес, няма активи и пасиви. Фирмата формално съществува само в търговския регистър с изпълнителен директор и съвет на директорите.

Представя писмени доказателства.

Предвид горното претендира решение, с което да се постанови прекратяване на дружеството.

В срока по чл. 367, ал.1 ГПК, ответникът "ПОДЕМ-М" АД, чрез представителя си М.П.З., депозира отговор на исковата молба. Намира иска за допустим, а по същество – основателен. Сочи, че дружеството не е изпълнило задължението си по § 7 ПЗР към ЗИД на ТЗ да приведе капитала си в съответствие със законоустановения минимум за акционерно дружество и да поиска вписването му в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ. Сочи, че 1 няма доказателствени искания. Счита, че на основание чл. 23, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ, твърдението в исковата молба обстоятелства се доказват от актуалния статус на ответника н ТРРЮЛНЦ. По тази причина, счита, че делото може да се разгледа в закрито заседание по реда на чл. 376 ГПК без призоваване на страните.

В срока по чл. 372 ГПК ищецът не е подал допълнителна искова молба.

С постановено в производството Определение № 7 8 от 09.09.2022 г. по настоящото дело съдът освен, че е извършил необходимият предварителен доклад е приел, че производството следва да бъде разгледано по реда на чл.

376, ал. 1 от ГПК в закрито съдебно заседание, като е била дадена възможност на страните да представят в 3-дневен срок от узнаването писмени защити и реплики. Постановено е, че съдът ще постанови решението си на 04.10.2024 г., от която дата съобразно нормата на чл. 376, ал. 3 от ГПК е следвало да тече срокът за обжалване на решението. Така и Решение № 7 от 18.03.2022 г. на ОС - Шумен по т. д. № 6/2022 г., Решение № 27 от 18.05.2022 г. на ОС - Шумен по т. д. № 5/2022 г. и Решение № 234 от 27.10.2022 г. на ОС - Бургас по т. д. № 199/2022 г.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от данните по делото и справка по публичния Търговски регистър дружеството е регистрирано с Решение № 318 от 08.06.1998г. по фирмено дело № 318/1998г. по описа на Окръжен съд – Разград. Капиталът на дружеството при учредяването е бил 5 265 000 лв. /неденом./.

С Решение № 318 от 28.07.2000г. по същото фирмено дел капитала на дружеството е приведен в съответствие със Закона за деноминацията на лева, като вместо 5 265 000 лв. се чете 5 265 лв. или 5 265 по 1 лев.

Няма данни да са постъпвали заявления за промени по партидата на дружеството в ТР, нито са обявявани актове – ГФО или други.

Видно от материалите по прокурорска преписка № 837/2024 г. на РОП, а именно писмо от Агенция по вписванията Търговски регистър и регистър на ЮЛНЦ – гр. Разград, е че ответното дружество е вписано в ТРРЮЛНЦ, служебно пререгистрация по Удостоверение за актуално състояние, след получаване на запорно съобщение, с размер на капитала 5 265 лв. разпределени в 5 265 броя поименно акции с номинал 1 лев.

Приложени са всички документи във връзка с регистрацията на дружеството, а именно актовете, решението по фирменото дело и др.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Сезираният съд намира, че изложените в исковата молба твърдения от прокуратурата се установяват от събраните по делото доказателства.

Размерът на вписания капитал по отношение на ответното дружеството 2 според отразяванията в ТРРЮЛНЦ по партидата му възлиза на сумата от 5 265 лв.

Този капитал е под законово изискуемия съобразно разпоредбата на чл.

161, ал. 2 ТЗ. Не е поискано привеждане на капитала съобразно законоустановения минимум по §7 от ПЗР към ЗИД на ТЗ/2007 г., поради което при действието на § 8 дружеството следва да се прекрати. Така и Решение № 1479 от 9.08.2012 г. на СГС по т. д. № 1802/2012 г., Решение № 2194 от 19.12.2012 г. на СГС по т. д. № 1803/2012 г., Решение от 5.11.2007 г. на ОС - София по гр. д. № 995/2007 г., 1-ви с-в, ТО.

При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация на основание чл. 266 ТЗ.

По разноските.

С оглед изхода на спора в тежест на ответника следва да се възложат разноските, като същите се изразяват в дължимата държавна такса от 80 лв. по производството, на осн. чл. 78, ал.6 във вр. с чл. 83, ал.1 т.3 ГПК, както и 5 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Воден от горното, съдът,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 252, ал.1, т.5 във вр. т. 4 от ТЗ по иска, предявен от Окръжна прокуратура - Разград, търговско дружество "ПОДЕММ" АД, ЕИК 116038441, със седалище и адрес на управление седалище и адрес на управление: гр. Разград, п.к. 7200, ГАРОВА ПРОМИШЛЕНА ЗОНА, със съдебен адрес гр. Сливен, ЖК Дружба, бл. 15, вх. А, ап.2, тел. **********, представител: М.П.З., ЕГН **********.

ОТКРИВА производство по ликвидация на дружеството.

ОСЪЖДА "ПОДЕМ-М" АД, ЕИК 116038441, със седалище и адрес на управление седалище и адрес на управление: гр. Разград, п.к. 7200, ГАРОВА ПРОМИШЛЕНА ЗОНА, със съдебен адрес гр. Сливен, ЖК Дружба, бл. 15, вх.

А, ап.2, тел. **********, представител: М.П.З., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд – Разград, сумата от 80 лв. /осемдесет лева/ - държавна такса за предявяването на иска, както и сумата от 5 лв. /пет лева/ - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Препис от решението да се връчи на страните, на осн. чл. 7, ал.2 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, в двуседмичен срок, считано от 04.10.2024 г.

След влизане на решението в сила, заверен препис от него да се изпрати служебно на АВ - ТР за обявяване на откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор.

3

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________ 4