Определение № 3744 от 16.10.2026, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3744 гр. П., 16.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н.Т.З. като разгледа докладваното от Н.Т.З. Гражданско дело № 20261720108894 по описа за 2026 година

С разпореждане № 24274 / 18.08.2026 г., постановено по гр.д. № 8894 / 2026 г. по описа на ПРС, V състав исковата молба е оставена без движение, като съдът е дал указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, в едноседмичен срок от съобщението. Разпореждането е връчено надлежно на ищеца, чрез упълномощения от него представител на 02.09.2026 г., като с молба от 08.09.2026 г. е релевирано искане по чл.63 ГПК за продължаване на срока. С Разпореждане № 3137/09.09.2026 г. дадения с разпореждането 18.08.2026г. срок е продължен с един месец.

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 2 ГПК продължаването на срока тече от изтичането на първоначално определения срок. В случая с разпореждане № 24274/18.08.2026 г. съдът е предоставил на ищеца едноседмичен срок за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба, който впоследствие, с Разпореждане № 3137/09.09.2026 г., е продължен с един месец. Продълженият срок е започнал да тече от изтичането на първоначално определения едноседмичен срок, като в рамките на така продължения срок, изтичащ на 09.10.2026г. ищецът не е изпълнил дадените от съда указания, като и към настоящия момент констатираните нередовности на исковата молба не са отстранени.

Срокът по чл.129, ал.3 ГПК е преклузивен и с изтичането му се преклудират правата на ищеца да отстрани недостатъците на исковата си молба (Определение № 17/06.2011 г., по ч. гр. д. № 724/2010 г., на IV г.о. ВКС, постановено по реда на чл.274, ал.2 ГПК; Определение № 453/17.09.2011 г., по ч. гр. д. № 395/2011 г., на III г.о. ВКС, постановено по реда на чл.274, ал.3 ГПК).

Ето защо са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на образуваното въз основа на нея производство.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх.№ 29102 / 14.08.2026 г., подадена от Д. А. Й., чрез адв. Бл. Б., поради неизпълнени указания на съда, дадени с № 24274 / 18.08.2026 г., постановено по гр.д. № 8894 / 2026 г. по описа на ПРС, V състав, в срок.

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 8894/2026г. по описа на РС П., V-ти състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС П. в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2