Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 12 от 08.02.2019, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Наказателно дело от общ характер 34/2019
Вид
Споразумение № 12
Подписан
08.02.2019
В сила
08.02.2019
Състав
КАТЯ ГАНЕВА САВОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2019

Град Провадия

Провадийският районен съд

ІV състав

На осми февруари

Година две хиляди и деветнадесета

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАТЯ САВОВА

Секретар:

Мариана Ангелова

Прокурор: Атанас

Атанасов

Сложи за разглеждане докладваното от председателя

НОХД № 34 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ПРОВАДИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призовани, се представляват от прокурор Атанас Атанасов.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.Т., редовно призован, чрез РП-Провадия, явява се лично .

СВИДЕТЕЛЯТ Р.К.З., редовно призован, чрез РП-Провадия, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ И.Х.М., редовно призован, чрез РП-Провадия, не се явява.

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като съм финансова затруднен.

Съдът намира, че с оглед искането на подсъдимия е налице предпоставката за задължителна защита, предвидена в чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, тъй като подсъдимия заявява, че желае да има защитник, същевременно твърди, че няма доходи и съдът счита, че интересите на правосъдието изискват участие на защитник. Съдът прекъсва съдебното заседание за 5 минути, през което време да се отправи искане до АС на АК - Варна за определяне на адвокат, който да осъществява правна помощ на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКЪСВА в 11.02 ч. съдебното заседание за 5 минути, през което време да се отправи искане до АС на АК - Варна за определяне на адвокат, който да осъществява правна помощ на подсъдимия Н.С.Т..

В залата се явява адв. Г. А. от АС при АК – Варна, определен да осъществява правна помощ на подсъдимия по настоящото дело.

На основание чл. 94, ал.1, т. 9 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Г. А. от АК -

Варна за служебен защитник на подсъдимия Н.С.Т..

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете разписка от 06.02.2019 г., видно от която подсъдимия е получил съдебно разпореждане, обвинителен акт и призовка за явяването му в днешното с.з.

АДВ. А.: Да се приеме.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка от 06.02.2019 г.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.Т., роден на ***

***, с постоянен адрес ***, л. к. № *********/04.04.2018 г. издадена от МВР-Разград, български гражданин, средно образование, неженен, неработи, осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам никакви възражения относно срока.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.

АДВ. А.: Представям и моля да приемете постигнато с прокурора споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Това е споразумението, което сме постигнали.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното от защитата споразумение.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА

ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ НПК.

Прочита постъпилото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по БП № 1003/2019 г. по описа на РУ - Провадия,

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ