Споразумение № 96 от 11.05.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Свиленград, 11.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200230 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

С т р а н а Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор М. С..

Подсъдимият Ш. А., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв. Ц. А., упълномощен защитник от бързото производство.

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.

Адв. А. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Ш. А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ш. А. преводач Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на ************* година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град ***************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

1

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ш. А. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Ш. А. /**********/, роден на ********** година в град Нусайбин, Република Турция, кюрд, турски гражданин, живущ в град *****************, Република Турция, със средно образование, безработен, женен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Ш. А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Ш. А. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Ш. А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. А. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Ш. А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Ш. А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Ш. А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за 2 виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 11.05.2023 година в гр. Свиленград между подписаните М. С. - прокурор в Районна прокуратура - Хасково, ТО - Свиленград и адвокат Ц. А. от АК-гр. Хасково, упълномощен защитник на Ш. А., обвиняеми по Бързо производство №76/2023 год. по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното

1.Обвиняемият Ш. А., роден на **********г. в гр.Нусайбин, Република Турция, турски гражданин, кюрд по произход, турски личен номер 58606268270, живущ в гр.*********************, Република Турция, женен, със средно образование, безработен, притежаващ турски паспорт № U26803171, с адрес за призоваване в страната: СДВНЧ - Любимец, неосъждан се признава за виновна в това,че

- На 03.05.2023г. на ГКПП”Капитан Андреево” - шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, съзнателно ползвал неистински чуждестранен официален документ удостоверяващ лични данни – гръцка карта разрешение за пребиваване № E10005569 издадена на 17.08.2022г. на името на Ш. А. /**********/, роден на **********г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл.316 вр.чл.308 ал.2 вр.ал.1 от НК и в това че

- На 03.05.2023г. през ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279 ал.1 от Наказателния кодекс.

За така извършеното престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК от подсъдимия Ш. А. със снета по-горе самоличност на основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54,ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.

За така извършеното престъпление по чл.279, ал.1от НК от подсъдимия Ш. А. на основание чл.279, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца и „глоба“ в размер на 200 / двеста/ лева. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 години.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Ш. А. се определя едно общо наказание явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното 3 наказание “Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на подсъдимия общо наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието глоба в размер на 200 / двеста / лева.

2. От деянието извършено от подсъдимия Ш. А. не са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

3. Веществените доказателство по делото, а именно:

Неистинска гръцка карта разрешение за пребиваване № E10005569 издадена на 17.08.2022г. на името на Ш. А. /**********/, роден на **********г. на основание чл.112, ал.4 от НПК да остане приложена по делото.

5. Направените по бързото производство разноски в размер на 90.00 лева за извършен превод, на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, а направените по делото разноски в размер на 258.02 лв.за извършена експертиза на основание чл.189 ал.3 от НПК следва да се заплатят от обвиняемия Ш.

А..

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.