Протокол № 2119 от 06.12.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2119 гр. Пазарджик, 06.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров

Съдебни

Делчо Иванов Делибашев заседатели: Румяна Спасова Тонкова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Васка Георгиева Наскова (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20215220201625 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият З. Й. Ж. - редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.Ч.Ч., надлежно упълномощен.

За ощетеното юридическо лице „З.“ ЕООД не се явява представител редовно призовано по седалището на дружеството.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

З. Й. Ж. - роден на ***г., в гр.Пазарджик, живущ в същия град, 1 българин, български гражданин, с основно образование, неженен, съжителстващ на семейни начала, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. Ж.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл. НПК.

ПОДС. Ж.: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от ННК.

АДВ. Ч.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Имам само едно искане да бъдат допуснати до разпит лицата, които сме поискали на ДП, а именно Й. З. Ж. с адрес гр.Пазарджик, *** и Я. С. Я. от гр.Пазарджик, ***. Ние сме ги изискали тях във връзка с с обстоятелствата, доказващи нашите твърдения. Прокуратурата отказа същите и каза, че имаме възможност да ги поискаме в съдебното следствие. Моля, да бъдат допуснати свидетелите при режим на призоваване.

ПОДС. Ж.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: Възразявам срещу направеното доказателствено искане.

Същото не е мотивирано от една страна. Твърденията, че ще се доказват с 2 техния разпит обясненията на обвиняемия, каквито още не са дадени на този етап, считам, че е нелогично и поради което моля да не допускате исканите свидетели.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Направени са искания за събиране на нови доказателства, а именно допускане до разпит на двама свидетели;

8. Налице са основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.

3

Определението е окончателно.

Съдът намира, че по искането за допускане до разпит на посочените от защитата свидетели ще следва да се произнесе след провеждане на съдебното следствие, респективно след изслушване на свидетелите посочени в приложението към ОА и евентуално обясненията на подсъдимия.

Както вече бе посочено по-горе, не са налице основания за разглеждане на делото по някоя от диференцираните процедури в НПК, поради което и на основание чл.252 ал.2 от НПК, делото следва да се насрочи за разглеждане в съдебно заседание. Според разписаното в закона, съдебното заседание се насрочва в едномесечен срок от разпоредителното заседание, но настоящият съдебен състав е в обективна невъзможност да спази този срок, т. к. заседава по график и няма свободни дати за насрочване и разглеждане на делото в указания вече срок. По тази причина съдът намира, че ще следва да насрочи делото за разглеждане в съдебно заседание на днешна дата и то незабавно след проведеното разпоредително заседание. С това в най-пълна степен ще бъде изпълнено изискването на чл.252 ал.2 от НПК, още повече, че тази норма предвижда насрочване в едномесечен срок, но не съдържа забрана за незабавно разглеждане след проведеното разпоредително заседание. От друга страна, незабавното насрочване на делото за разглеждане в съдебно заседание няма да накърни ничии процесуални права.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание незабавно на днешната дата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на 4

РП - Пазарджик против подсъдимия З. Й. Ж. за извършено от него престъпление по чл.209 ал.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:

Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/00ca68c3-14e8-4b24-a0af-9cc56145391c