Решение № 314 от 21.06.2018, Районен съд - Дупница

Р Е Ш Е Н И Е

21.06. 2018

Дупница

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

Районен съд – Дупница състав

15.05.

2018 на Година

Людмила

Панайотова

В закрито съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

Р.ЦВЕТАНОВА

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

ГР.

1282

2017 дело № по описа за година,

И.Х.К. ЕГН **********

*** е предявил иск по чл.124 ГПК срещу СПОРТЕЛА ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на упраление гр.Благоевград бел.Васил Левски №14 ет.2 ап.5.Твърди че по силата покупко продажба притежават 1100кв.м.от имот в м.Ридоземлището на с.Пороминово ведно с построената в него сграда.Твиръоди че не може да си извади скица в общината защото имота е актуван като общински.Претендира деловодни разноски.

Ответника в срока по чл.131 ГПК оспорва иска.Твърдиче имота е възстановен като земелски на община Кочериново имота е разделен на четири парцела има ПУП и вече е в регулация предвиден за застрояване.От 2006г ответникът го е придобил като апортна вноска и от 2007г изгражда алеи.

С оглед събраните доказателства,съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

Приложен е нот.акт № 155 т ІІІ д.414/№7,нот.акт № 138 Т ІІ д.308/№4,решение № 5003/1999г на ПК Кочериново,,констативен нот.акт№187 т ІІ д.359/07г,,разрешение за строеж от 2011г,,у-е за данъчна оценка скица на имота,,писмо на община Кочериново,заключение на вещо лице Л.В..Разпитани бяха свидетелите Й.Йорданов и К.Грозданов.

С оглед на установеното,съдът счита иска за неоснователен и ще го отхвърли,по съображения :

Установи се че процесния имот е възстановен като земеделски на Община Кочериново.Установи се че сделките на ищеца не касаят същия имот.Видно от заключението на вещото лице настоящия имот е с № 217 и площ от37 дка от него с ПУП са оформени четири по малки имота.Тези имоти са в регулация от 2007г.За този имот има строително разрешение на ответника.Ответника го стопанисва от 2007г и е прокарал пътища в него не е започнато строителство на селище/вж.показанията на свид.Грозданов и за вида на постойката дървена барака не масивна сграда както твърди ищеца/.Ищецът притежава 500 кв.м.в земеделски имот в м.Ридо землището на с.Пороминово които не са идентични с имот № 217.О т тук иска се явява неоснователен и ще бъде отхвърлен.Ищецът следва да заплати на ответника деловодни разноски 500лв за адвокат.

Водим от горното,СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ КАТО

НЕОСНОВАТЕЛЕН иска на И.Х.К. ЕГН **********

*** СПОРТЕЛА ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Благоевград бул.Васил Левски №14 ет.2 ап.5 за собственост върху 110 кв.м. от имот в м.Ридо землището на с.Пороминововедно с построена в него сграда от 23 кв.м.при съседи :лозе Асен Топалски,лозе Слави Захариев,мера.

ОСЪЖДА И.Х.К. да заплати на СПОРТЕЛА ООД 500 лева деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС. рАЙОНЕН СЪДИЯ :