Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1692 от 11.07.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1814/2022
Вид
Определение № 1692
Подписан
11.07.2022
В сила
11.07.2022
Състав
Стефка Тодорова Михова, Борис Димитров Илиев, Мирела Георгиева Чипова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1692 гр. Пловдив, 11.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Мирела Г. Чипова като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело № 20225300501814 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по въззивна жалба с вх. № 42415/27.05.2022г. при регистратурата на ПдРС, подадена от В. ХР. Р., с ЕГН **********, чрез пълномощника адвокат Л.Д. , против Решение № 1639/16.05.2022г., постановено по гр. д.№ 9071/2021 г. на РС- Пловдив.

Съдът констатира, че така постъпилата въззивна жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 260,ал.1,т.7 от ГПК- за подписването й от подателя.

От данните по делото може да се предположи, че въззивната жалба е подадена по ел. поща, подписана с ел. подпис, като липсва разпечатка от електронен файл за проверка валидността на положения ел. подпис, която техническа проверка може да бъде служебно извършена единствено от администриращия жалбата съд, в чиято електронна система е постъпил електронният документ.

Предвид изложеното делото следва да бъде върнато на администриращия районен съд и на чиято електронна регистратура е получена жалбата, за извършване на проверка съобразно чл.102 г вр. чл.102ж, ал. 2 ГПК - дали жалбата е подписана с КЕП и ако да – за прилагане на разпечатка от електронния файл, удостоверяваща титулярството и валидността на подписа; - ако същата не е подписана с КЕП- за указания до страната да представи по съответния начин екземпляр, подписан с валиден 1 квалифициран електронен подпис или собственоръчен подпис.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. д. № 1814/2022 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІ гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС – гр. Пловдив за извършване на служебна проверка на валидността на положения върху въззивната жалба електронен подпис, като бъде приложена разпечатка от електронния файл, удостоверяващ неговата валидност. Евентуално в случай, че положеният електронен подпис не е валиден да бъде указано на адвокат Л.Д. да представи екземпляр , подписан с валиден квалифициран електронен подпис или собственоръчен подпис.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2