Протокол № 29 от 11.03.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Перник, 11.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело № 20231700900076 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Заседанието се провежда при закрити врата.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителят “Н.” ЕООД: редовно уведомен, представлява се от адв. М., редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

Ответникът „М. **“ ЕООД: редовно уведомен, представлява се от адв. Н., редовно упълномощена с приложено по делото пълномощно.

Вещото лице А. М. Б. – А.: редовно уведомена, не се явява. Не е представила заключение по повторна СИЕ и допълнителна СИЕ експертизи.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Н.: Чух се с вещото лице в четвъртък, тя каза че чака писмо от НАП във връзка с издадено съдебно удостоверение. Представени са й документи. Представям Ви справка за вземанията към 14.11.2023 г. както и задълженията към същата дата.

Представили сме допълнително документи на вещото лице, като считаме, че те са достатъчни, за да бъде изготвена експертизата, включително сме посочили сумата към „Н.“ ЕООД като задължение, така както ни е поискано вещото лице. Моля да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви заключението си.

1

Адв. М.: С оглед определението на съда от предходно съдебно заседание срокове за събиране доказателства по делото и неспазване на същите, както и с оглед многократното отлагане на делото, считам че следва съдът да констатира, че не са представени счетоводните документи по реда на чл. 628 ТЗ по причини на ответника, а относно изготвянето на повторната и допълнителна ССЕ и неявяването на вещото лице, считам че делото следва да продължи с даване ход на съдебните прения, като следва да се отчете неоказване на съдействие от страна на ответника в продължение на почти три месеца. Доказателствата, които се представени днес, те пак са представени извън срока, определен от съда, поради което, считам че не следва да бъдат приемани по делото.

В залата се явява вещото лице А. Б.

Вещото лице: Не съм изготвила съдебно счетоводната експертиза, тъй като информацията, с която трябваше да се снабдя от НАП въз основа на съдебното удостоверение, ми беше предоставена едва на 07.03.2024 г. Работя по експертизата и ще бъда в готовност да я представя утре. Ответното дружество ми предостави всички документи, които са ми били необходими за изготвяне на заключението, а от НАП ми предоставиха протокол за извършена проверка и резултатите от нея.

Адв.М.: С оглед изразеното становище на вещото лице, предоставям на съда.

Адв. Н.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението си, тъй като делото не е изяснено от фактическа страна.

Съдът счита, че следва да се приемат представените днес от ответното дружество писмени доказателства и следва да се даде възможност на вещото лице да изготви възложеното му заключение. Действително съдът в предходно съдебно заседание е определил последен срок за представяне на писмените доказателства от страна на ответното дружество, които са необходими на вещото лице да изготви експертизата както и за изслушване на вещото лице в съдебно заседание, но доколкото днес се изясни, че е осигурен достъп на вещото лице до всички необходими документи за изготвяне на заключението и вещото лице е започнало работа, то следва да се даде последна възможност на същото да изготви заключението си и го представи по делото.

Настоящето производство е по молба за обявяване в несъстоятелност на търговско дружество, в което производство съдът има служебно задължение да събира доказателства за изясняване на фактическата обстановка, а самото производство е уредено в обществен интерес, поради което пълното изясняване на делото е от съществено значение, и затова е необходимо да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението си.

Предвид изложеното, Съдът

Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага представените днес от ответното дружество Справка за вземанията и Справка за задълженията към 14.11.2023 г.

Дава възможност на вещото лице да представи заключението си в срока по чл.199 ГПК.

Вещото лице на въпроси на адв. М.: Последните документи, които съм получила от ответника са представените днес справки за задължения и вземания на 06.03.2024 г., получила съм оборотни ведомости и хронологични описи за 2023 г. Бяха ми предоставени след предходното съдебно заседание.

Адв. М.: Предлагам на съда да бъде наложена глоба на ответното дружество за непредставяне в срок на необходимите документи. Оправданията със счетоводството не са основание за това, тъй като задължение на дружеството е да си следи счетоводството, по закон това е негово задължение.

След съгласуване със страните,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

Отлага и насрочва делото за 18.03.2024 г. от 10.30 ч., за когато странните и вещото лице редовно уведомени днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15 ч.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

Секретар: _______________________

3