Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 21324 от 03.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 4235/2025
Вид
Разпореждане № 21324
Подписан
03.02.2025
В сила
03.02.2025
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 21324 гр. София, 03.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Частно гражданско дело № 20251110104235 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК на “Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу А. М. Г., което заявление е изпратено по подсъдност от РС - Лом.

При извършена проверка на допустимостта и редовността на заявлението, съдът констатира, че същото не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 от ГПК. Заявителят е изложил твърдения, че вземането произтича от договор за кредит, сключен с "Кеш Кредит Мобайл" ЕАД, по който длъжникът не е изпълнил задълженията си, а самият заявител се легитимира като кредитор въз основа на Договор за цесия, сключен с кредитодателя "Кеш Кредит Мобайл" ЕАД.

Същевременно се твърди, че задължението по договора за кредит е погасено от солидарен длъжник - трето на спора лице "Кредит Гаранция" ЕООД. При тези твърдения за съда изобщо не е ясно на какво основание заявителят претендира сумите по заявлението.

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производство по делото.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението с писмена молба до съда, да обоснове претенцията, като си изложи твърдения за основанието, от което произтича неговото вземане, като има предвид, че според твърденията си в заявлението е придобил вземане, което е вече погасено от трето на спора лице и солидарен длъжник по договора за кредит.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на горните указания в срок заявлението ще бъде отхвърлено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1