Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 167 от 17.06.2021, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 1050/2021
Вид
Протокол № 167
Подписан
17.06.2021
В сила
17.06.2021
Състав
Димчо Генев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Ямбол , 17.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димчо Г. Димов при участието на секретаря С.С.М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20212330101050 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

Молителят К. Х. К., редовно призован за днешното съдебно заседание, се явява лично.

Заинтересованата страна *** – Я., редовно призована, не се явява представител.

Заинтересованата страна Община Т., редовно призована, не изпраща законен или процесуален представител.

За заинтересованата страна *** с. К., редовно призована, се явява *** Й.Г.Ж..

Молителят К. – Да се даде ход на делото.

*** Й. Г. Ж. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА същото, както следва:

Производството по делото е образувано по молба от К. Х. К., с която същият твърди, че е наследник на И.С.П., роден през *** г., като последният е негов ***.

Със същата молба молителят твърди, че И.С.П. е починал през *** г. и е бил жител на с. К..

Обоснова правния си интерес от предявяване на молбата с обстоятелството, че е получил удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние от *** на с. К..

Претендира се от съда на осн. 542 от ГПК да бъде установен факта на смъртта и да бъде разпоредено извършване на акт за смърт на И.С.П..

Твърди, че известни на него живи наследници на И.С.П. са лицата Д.Г.П., С.К.Ж. и В.С.Ж..

Представят се писмени доказателства, които съдът намира за относими, необходими и допустими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА зав. копие на решение № *** г. за възстановяване на собствеността върху отнети гори и земи от Горския фонд в землището на с. К., Община Т., зав. копие на удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представената по делото и изискана от съда преписка № *** г. по описа на РУ - Т..

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмо от Община Т. до РС - гр.Я. досежно обстоятелството по разгласяване молбата на молителя.

2

Молителят - Водя тези лица като свидетели. Може би само Д. е наследник и искам да съда да ги разпита като свидетели.

Съдът намира доказателственото искане на молителя за допустимо, поради което, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит водените от молителя в днешното съдебно заседание лица в качеството им на свидетели, както следва: С.К. Ж., В.С.Ж. и Д.Д.П..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪВЕЖДА тримата свидетели в съдебна зала.

Сне самоличността на свидетелите, както следва:

С.К.Ж. - с ЕГН: ***, българка, българско гражданство, живуща в **********, неосъждана, *** с молителя;

В.С.Ж. – с ЕГН: ***, роден на *** г. в с. М., общ. Т., обл. Я., българин, българско гражданство, неосъждан, без роднински връзки с молителя и Д.Д.П. – с ЕГН: ***, роден на *** г в гр. Я., българин, български гражданин, неосъждан, *** на молителя.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която носят по чл.290 от НК.

Същите обещаха да говорят истината.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗВЕЖДА от съдебната зала свидетелите до разпита им в това им 3 качество, с изключение на свидетелката С.К..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката.

Свидетелката С.К. - Дядо П. - *** на И.С. е наш ***. Познавам ги.

Познавам само дядо П.. П.И.С. го знам. Така го знам, а И.С.П. е негов баща.

Това го знам от моите родители и от дядо П.. Дядо П. го помня. Не съм чувала кога бащата на дядо П. е починал. В село К. са живели, но не мога да кажа през коя година е починал. Аз не съм била родена. Не съм чувала кога е починал. Аз съм била сигурно дете като е починал. Не съм чувала коя година е починал. К. е на дядо П. ***, а на дядо И. е ***. Сигурна съм, че е така.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪВЕЖДА в залата свидетелят В.Ж.

Свидетелят В.Ж. - И.С.П. е *** на П.И. и на Д.И.. Това го знам, чувал съм и го помня. Дядо П. и дядо Д. ги помня. Техният баща - не. Баща им мисля, че в К. е живял. В К. е починал. Така съм чувал, че е починал в К..

Не знам къде е погребан. Равни години е починал. Не знам коя година е починал. И не знам къде е погребан. Не съм сигурен дали е починал в К..

Дядо П. е дядо на К., значи И. му е *** фактически.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ