Протокол № 171 от 17.04.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Сливен, 17.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Никола Г. М. при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА К. БЪЧВАРОВА и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М. Частно наказателно дело № 20262200200195 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Засегнатото лице Г. Е. Д., редовно призовано, се явява лично.

За Окръжна прокуратура- Сливен, редовно призована, се явява прокурор К. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Г. Е. Д. е наложена финансова санкция- Глоба в размер на 110 Евро, затова че на 08.08.2024г. в 15:35 часа в uur, Het Kleine Loo, 'sGravenhage е използвал обществен транспорт (трамвай) без притежание на валиден превозен документ, с което нарушил чл.70, ал.1 от Закона за обществен превоз на пътници 2000 ('Wet personenvervoer 2000').

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 1

2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат представените с искането.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

2

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, от представеното удостоверение по чл.4 от рамковото решение е видно, че същото е издадено от съответен орган от държава член на Европейския съюз на 18.06.2025г., влязло в сила през 2025г. Не са налице данни да се приеме, че е изтекла давност по отношение на него. Същото е срещу лице български гражданин, за който по документите по делото не се откриват отрицателни предпоставки, за да не бъде приложена съответната санкция. Лицето е с постоянен и настоящ адрес в гр. С.. Наложената финансова санкция е в размер на 110 евро. Описаното административно нарушение е свързано с използването на обществен транспорт без притежание на превозен документ. Размера на предвидената санкция е над 70 евро и в случая, същият е описан като нарушение в Закон за обществен превоз на пътници на Нидерландия. Решението е влязло в законова сила, поради което следва да се приеме, че не са налице отрицателните предпоставки и са налице положителни такива да бъде признато решение на несъдебен орган на Нидерландия.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице Г. Е. Д..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Работих там. В цветарница. Там се чекира или с карта за транспорт или с банкова карта, а пък в моята карта нямаше пари.

Пробвах да я чекирам, но нямаше пари. Мина проверка и ме глобиха.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Г. Е. Д..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще си платя глобата.

Съдът се ОТТЕГЛИ за изготвяне на решението.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3