Решение № 64 от 17.06.2022, Районен съд - Никопол

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. Никопол, 17.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Вероника С. Бебенова като разгледа докладваното от Биляна С. Кисева Гражданско дело № 20214420100642 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.422 от ГПК.

В НРС е подадена ИМ от „***“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр.София, представлявано от Ю.Ц., против против М. Ю. Д. от с.***, за признаване на установено на осн. чл. 422 от ГПК, че ответника дължи на ищеца сумите посочени в ИМ, за които, ищеца се е снабдил със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д.№ 22/2021г. по описа на НРС.

По делото не е постъпил отговор от ответника в срока по чл.131, ал.2 от ГПК.

С оглед изложеното от страните и представените доказателства съдът приема, че е сезиран с иск по чл.422 от ГПК.

По делото е безспорно е, между страните е сключени договори за електронни съобщителни услуги межди ответника и „***“ ЕАД.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

От представените по делото договор за предоставяне на далекосъобщителна услуга с клиентски № 5743275004/05.02.2018г. е видно, 1 че между М. Ю. Д. и *** ЕАД е имало сключен договор с предмет предоставянето на мобилна услуги за номер *** при условията на тарифен план VIVACOM Mobix 60 LTE с месечен абонамент 21.80 лв. с ДДС.Срока на договора е за срок от 24 месеца. Поради неплащане на три последователни фактури за месеците февруари, март и април 2018г. „***“ ЕАД едностранно е прекратил договорните отношения от 04.05.2018г., като в издадената край на фактура е начислена неустойка и за предсрочно прекратяване в размер на 88.34 лв. Въпросната сума от 88.34 лв. представлява трикратния размер на месечните такси.

С оглед на изложеното съдът счита, че предявения иск е основателен и като такъв следва да се уважи изцяло.

Предвид изхода на спора и на сн.чл.78, ал.1 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати направените и претендирани от ищеца разноски по двете дела в общ размер на 410 лв.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл.422 от ГПК, по отношение на М. Ю. Д. от с.***, с ЕГН: ********** съществуването на вземането на „***“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр.София, представлявано от Ю.Ц. з а сумата от 88,34лв. – неустойка и за предсрочно прекратяване на далекосъобщителна услуга по договори с клиентски № 5743275004 от 05.02.2018г., в едно със законната лихва от подаване на заявлението до заплащане на сумата.

ОСЪЖДА на осн.чл.78, ал.1 от ГПК М. Ю. Д. от с.***, с ЕГН:

********** да заплати на „***“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр.София сумата от 410.00 лв. представляваща направени разноски по настоящото дело и по ч.гр.д.№ 22/2021г. по описа на НРС.

Решението може да бъде обжалвано пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от уведомяване на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________ 2