Протоколно определение № 3090 от 19.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3090 гр. София, 19.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА и прокурора Д. Янк. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110217551 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С., редовно уведомен, се явява.

В съдебна зала се явява адв. Г. Ц. М. – САК, служебен защитник на подсъдимия.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме представяме днес пред вас и молим да го одобрите. споразумение, което

СЪДЪТ, като взе пред становищата на страните и На основание чл.252, ал.1 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност и разяснени права.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме писмено споразумение, което моля да одобрите.

1

СЛ.ЗАЩИТНИК: Представям ви споразумението, подписали сме го и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм със споразумението и съм го подписал доброволно.

СЪДЪТ докладва представеното писмено споразумение.

Прочете се.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Потвърждаваме параметрите на прочетеното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Запознат съм със споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Моля споразумението да бъде одобрено и делото да приключи днес. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния постигнатото споразумение. протокол окончателното съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по НОХД № 17551/2025 г. по описа на СРС, НО, 100 състав Днес, 19.02.2026 г. в гр. София, между Д. Я. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. М. – САК, служебен защитник на подсъдимия Д.

С. /D.S./, се изготви настоящото споразумение за решаване на НОХД № 17551/2025 г. по описа на СРС, НО, 100 състав, като съгласно чл. 384, ал. 1 от НПК постигнахме съгласие по следните въпроси:

2

I. По въпроса за деянието, съставомерността му, правната квалификация и вината:

1. Посъдимият Д. С. /D.S./, ЕГН **********, роден на ,,***'' г. в гр.

София, българин, с българско и алжирско гражданство, женен, висше образование, служител в ,,***'' в „,,***''“, с постоянен адрес гр. София, ,,***'' и адрес за призоваване гр. София, ,,***'', неосъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че: На 26.08.2025 г., около 22:50 часа, в гр. София, по бул. „Сливница“, пред № 203, с посока на движение от бул. „Княгиня Мария Луиза“ към бул.

„Христо Ботев“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Субару”, модел ",,***''" с регистрационен № ,,***'' след употреба на наркотични вещества, а именно канабис и кокаин /високорискови наркотични вещества, включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите/, установено по надлежния ред /съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози: "Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване."/ - с техническо средство „Дръг Тест 5000“ /„Drug Test 5000“/ с фабричен № ARLN-0103, проба № 279 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .

2. Престъплението е извършено виновно при форма на вината – пряк умисъл.

II. По въпроса за вида и размера на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 55, ал.

3

1, т. 1 от НК на подсъдимия Д. С. да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок 8 (осем) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.59, ал.1 НК в случай, че се пристъпи към изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед от 26.08.2025 г. на л.9 ДП.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание се приспада времето, през което за същото деяние лицето е било лишено по административен ред да упражнява това свое право, съгласно Заповед за прилагане на ПАМ № GPAM-2011357/26.08.2025 г.

Страните се съгласяват, че наложеното наказание „лишаване от свобода” е от естество за постигане целите на личната и генерална превенция, съгласно чл. 36 от НК.

III. Приобщеното веществено доказателство, а именно един брой касета от техническо средство „Drug Test 5000“ /находяща се в кориците на делото/, следва да остане към делото и след изтичане на срока за съхранението му, да бъде унищожена.

IV. По делото има направени разноски. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. последно, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски в размер на 134,93 евро за изготвената оценителна експертиза, по сметка на СДВР.

V. Няма причинени имуществени вреди.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

4

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 384, ал. 1 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР: ………..

…………

(Д. Я.)

ЗАЩИТНИК: ……….

(адв. М.) (Д. С.)

ПОДСЪДИМ:

ДЕКЛАРАЦИЯ

От Д. С. /D.S./, ЕГН **********, роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, с българско и алжирско гражданство, женен, висше образование, служител в ,,***'' в „,,***''“, с постоянен адрес гр. София, ,,***'' и адрес за призоваване гр. София, ,,***'', неосъждан, подсъдим по НОХД № 17551/2025 г. по описа на СРС, НО, 100 състав, за извършване на престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК,

ДЕКЛАРИРАМ:

ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред и желая същото да приключи със споразумение по реда на НПК.