Решение № 17 от 22.07.2022, Районен съд - Дряново

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Дряново, 22.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилия Дишева при участието на секретаря Кремена Димитрова като разгледа докладваното от Емилия Дишева Административно наказателно дело № 20224220200027 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН. Образувано е по жалба от „***“ ЕООД, ЕИК ***, представлявано от Д. И. Ш., против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция серия Г, № 19804, издаден от ОДМВР Габрово, с който за осъществено на 23.07.2020 г. нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ във вр. чл.

638, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 461, т. 1 от КЗ, на „***“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Карлово, ул. ***, представлявано от Д. ИВ. Ш., е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв.

В жалбата се излагат подробни съображения за това, че при издаването на електронния фиш и налагането на имуществена санкция е нарушен материалния и процесуалния закон. Претендира се отмяна на издадения електронен фиш.

В проведеното съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват.

От съвкупната преценка на събраните по делото писмени доказателства съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Електронният фиш е връчен на 21.02.2022 г., жалбата е подадена на 07.03.2022 г. в предвидения в чл. 647, ал. 3 от КЗ 14-дневен срок от санкционираното лице и е допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.

На 23.07.2020 г. в 12.03 ч. в гр. Дряново, на ПП-5, км. 129 + 300 м., в посока гр.

Габрово, с автоматизирано техническо средство № TFR1-М 625, е било заснето 1 движението на товарен автомобил Опел Комбо Ц ЦНГ с peг. № ***, за което е изготвен клип № 12639, приложен по делото.

От представеното удостоверение № 10.02.4835/24.02.2010 г., издадено от Председателя на БИМ, се установява, че типът средство за измерване - мобилна система за видеоконтрол от типа TFR1-M е одобрено и вписано в регистъра на одобрените за използване типове средства за измерване под № 4835. Видно от приложения Протокол от проверка № 2-15-19 от 25.10.2019 г. използваното автоматизирано техническо средство за измерване - мобилна система за видеоконтрол от типа TFR1-M 625, вписано в регистъра на одобрените за използване типове средства за измерване под № 4835, е преминало последваща проверка на 25.10.2019 г. и според резултата от проверката процесната Мобилна система за видеоконтрол няма механични дефекти и съответства на стандарта за одобрения тип. По делото е представен и Протокол за използване на автоматизирано средство или система № TFR1-M 625 от 23.07.2020 г. на ОД на МВР Габрово, представляващ Приложение № 1 към чл. 10 на Наредба № 8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата. В него изрично е отбелязано мястото за контрол – гр. Дряново, н ПП-5, км. 129 + 300 м. Контролът е извършван за времето от 11.10 ч. до 12.30 ч. като са изготвени клипове от № 12635 до № 12641, т.е. вкл. и процесния клип № 12639.

След извършена проверка от страна на административнонаказващия орган, видно и от приложената справка от Гаранционен фонд, е установено, че към процесната дата - 23.07.2020 г. за МПС с рег. № *** не е имало активна задължителна застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите".

Въз основа на заснемането и проверката е издаден процесният електронен фиш серия Г, № 19804, в който като собственик, на когото е регистрирано горното МПС е вписан „***“ ЕООД, ЕИК ***, гр. Карлово, ул. ***, представлявано от Д. ИВ. Ш.. В описателната част на Електронния фиш е посочено, че се касае за установено на 23.07.2020 г. в 12.03 ч. в гр. Дряново, на ПП-5, км. 129 + 300 м. нарушение на КЗ, заснето с автоматизирано техническо средство или система TFR1-M 625. Нарушението е квалифицирано като такова по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, поради което и на осн. чл.638, ал. 1, т. 2 вр. чл. 461, т. 1 от КЗ е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.

Нормата на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ задължава всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение да сключи договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите. От извършената проверка в Гаранционен фонд е видно, че към процесната дата - 23.07.2020 г. за МПС с рег. № ***, собственост на „***“ ЕООД, не е имало активна задължителна застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите", което обстоятелство не се оспорва.

2

Чл. 647, ал. 3 от КЗ предвижда, че когато с автоматизирано техническо средство или система е установено и заснето управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител, при условията и по реда, предвидени в ЗДвП. В този случай, съгласно чл. 638, ал. 4 и ал. 1, т. 2 от КЗ на собственика на моторното превозно средство се налага глоба или имуществената санкция по ал. 1.

Следователно редът за установяване нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ предвижда възможност същото да бъде констатирано посредством автоматизирано техническо средство или система, като санкцията се налага на собственика на МПС, в случая на юридическото лице, което не е изпълнило задължението си по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.

Неоснователни са възраженията, че електронният фиш не съдържал надлежно описание на нарушението, тъй като не били изложени обстоятелства за липсата на сключен и действащ договор за задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, както и че не било посочено дали се касае за установено управление на моторното превозно средство, за да е допустимо издаването на електронен фиш, съгласно чл. 638, ал. 4 от КЗ, който също не фигурирал в процесния ел. фиш.

Електронният фиш съдържа посочените в чл. 189, ал. 4 от ЗДвП реквизити, към които препраща и разпоредбата на чл. 647, ал. 3 от КЗ, като отговаря и на утвърдения образец. Непосочването в цифров вид на нормата, предвиждаща установяване на нарушението с техническо средство не представлява нарушение на процесуалните правила, тъй като това е изписано в обстоятелствената част на електронния фиш, а освен това се установява и от приложените по делото доказателства. В тази връзка неоснователни са и наведените доводи, че доколкото се касае за управление на МПС, от краткото описание на нарушението не ставало ясно в какво точно се изразява същотото, в частност дали в действие или бездействие, предвид нормата на чл. 638, ал.

3 от КЗ, която предвиждала глоба за физическо лице, различно от собственика, което управлява МПС без сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност".

Никъде в електронния фиш не е посочена нормата на чл. 638, ал. 3 от КЗ, за да се приеме, че е налице противоречие при описание на нарушението, свързано с изпълнителното деяние. В случая се касае за установено с автоматизирано техническо средство или система управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, като в този случай субектът, който е управлявал автомобила, не е от значение, тъй като не той е лицето, което следва да понесе санкцията, а собственикът, съгласно чл. 638, ал. 4 от КЗ. Поради изложеното съдът счита, че не са налице сочените пороци при описание на нарушението, свързани 3 с изпълнителното деяние.

По делото беспорно се установи, че на 23.07.2020 г. за процесното МПС с рег. № *** не е имало валидно сключен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, като нарушението е установено посредством автоматизирано техническо средство - мобилна система за видеоконтрол от типа TFR1-M 625, с която на 23.07.2020 г. в 12.03 ч. в гр. Дряново, по ПП-5, км. 129 + 300 м., в посока гр. Габрово, е заснето движението на товарен автомобил Опел Комбо с peг. № *** и е изготвен клип № 12639. Налице е осъществен състав на нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, за което правилно с процесния електронен фиш серия Г № 19804, издаден от ОДМВР Габрово, на собственика „***“ ЕООД в съответвие с разпоредбата на чл. 638, ал. 1, т. 2 от КЗ е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.

По изложените съображения електронният законосъобразен следва да бъде потвърден. фиш, като правилен и

Водим от гореизложеното и на осн. чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш серия Г № 19804, издаден от ОДМВР Габрово, с който на „***“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.

Карлово, ул. ***, представлявано от Д. И. Ш., на основание чл. 638, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 461, т. 1 от КЗ за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв., като правилен и законосъобразен.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съдГаброво в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________

4