Решение № 453 от 12.06.2023, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 368/2023
- Вид
- Решение № 453
- Подписан
- 12.06.2023
- В сила
- 15.06.2023
- Състав
- Даниел Нинов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 10 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.11, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 15, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 18, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 21, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 21, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5 ал.1, т.1 и 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5 ал.1, т.1 и 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5 ал.4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
РЕШЕНИЕ
№ 453 гр. Видин, 08.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20231320100368 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Закона за защита срещу домашното насилие.
Подадена е молба вх. № 2373 от 28.02.2023 г. с правна квалификация чл.
8, ал. 1, вр. с чл. 10 и чл. 18, ал. 1 от ЗЗДН.
Образувано е по молба от Б. К. У., ЕГН: **********, с адрес: с.
****************, за защита от домашно насилие, упражнявано върху нея от А. Ю. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. **********.
Твърди се от молителката, че с ответника живели на семейни начала на адрес в село ********, от което съжителство имат едно дете М. А. М.. Излага се, че по време на съвместния им живот молителката е подложена на непрекъснат физически и психически тормоз, изразяващ се в обиди, заплахи и нецензурни изрази по неин адрес и нанасяне на побои. Обикновено след употреба на алкохол, ответникът ставал много агресивен. Посочва се, че последният път на 02.02.2023 г. срещу 03.02.2023 г. между 24:00 часа на 02.02.2023 г. и 01:00 часа на 03.02.2023 г. ответникът, след употреба на алкохол, й нанесъл сериозен побой, като ударите били по главата, тялото, по гърба, по ръцете и краката, обиждал я, наричайки я „курва“. Роденото от съвместното им съжителство дете М. А. М. присъствало на тази случка, пищейки през цялото време. Сочи се, че бабата на молителката също била с 1 тях, но не могла да спре ответника, тъй като е с инвалид и се придвижва с инвалидна количка. Поддържа се, че от нанесения побой молителката била много зле няколко дни, трудно се придвижвала. Баба й заплашила ответника, че ще звънне на тел. 112, след която случка той избягал.
Излага, че потърсила медицинска помощ в Спешния център в град Видин, където я прегледали. Подала жалба до Полицията в град Видин.
Посъветвали я да се снабди с медицинско свидетелство за нанесените травми, които били видими.
Посочва, че се наложило близките й да грижат за нея. След случката, всеки ден ответникът й звънял отнякъде по телефона, също и на детето, като отново я заплашвал и обиждал.
Поддържа, че нанесените травмите били на дясното око - горен и долен клепач, дясна очна ябълка, имала кръвоизлив на лявата предмишница, на дясното рамо, лявата подбедрица. Известно време не виждала с дясното око.
Сочи, че така изложеното не е единичен случай, но досега не е било толкова жестоко. Пред няколко години отново имало подобен случай, за което е издадена и заповед за защита по гр.дело № 7/2019 година на PCВелико Търново.
Излага, че заради детето и в опит да запази семейните и брачните им отношения търпяла това, но установила, че нещата няма да се подобрят, като счита, че поведението на ответника е недопустимо и дава лош пример на детето им, което се травмира и плаче.
Твърди, че ответникът продължава с това поведение, от което молителката непрекъснато живее в страх, че ще бъде подложена отново на насилнически действия и независимо от опитите й тези актове да бъдат преустановени, ответната страна не показва с нищо, че ще промени поведението си.
Сочи, че тъй като въпросните актове на домашно насилие спрямо нея се повтарят многократно и въпреки предходните, за които е осъден, те не се прекратили.
Иска се от Съда, със заповед за защита, да наложи на ответника А. Ю.
М., ЕГН ********** подходяща мярка по чл. 5 от ЗЗСДН, а именно:
1. Да задължи ответника да се въздържа от извършване на домашно 2 насилие спрямо молителката;
2. Да наложи забрана да приближава до молителката на разстояние от 500 метра, както и жилището ми в с. ********, местата за социални контакти и отдих, за срок от 18 месеца, считано от датата на постановяване на решението;
3. Да постанови да бъде издадена заповед за защита;
4. Да допуснете незабавно изпълнение на решението и заповедта.
Претендират се и присъждане на направените разноски по делото.
Ответникът, редовно призован, се явява. Не оспорва изложените факти и фактическата обстановка в молбата относно извършеното от него на 02.02.2032 г. срещу 03.02.2023 г. деяние. Признава вината си, разкайва се.
Съобразявайки ангажираните по делото доказателства, включително и обстоятелството, че ответникът не оспорва изложеното в молбата по ЗЗДН, Съдът приема следното:
Легално определение за понятието „домашно насилие” е дадено в чл. 2 от ЗЗДН, съгласно, който домашно насилие е всеки акт на физическо и на психическо насилие, в конкретния случай спрямо лице, с което е бил във фактическо съжителство.
Молителката твърди, че на 02.02.2023 г. срещу 03.02.2023 г. между 24:00 часа на 02.02.2023 г. и 01:00 часа на 03.02.2023 г. ответникът е упражнил прояви на домашно насилие спрямо нея, като след употреба на алкохол й нанесъл сериозен побой, като ударите били по главата, тялото, по гърба, по ръцете и краката, обиждал я, наричайки я „курва“, които са били налице и в предходни периоди от време, като именно тези факти са съставомерни по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН и следва да бъде установени и доказани.
По делото е приобщена Декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, данните в която кореспондират на посочените факти.
Съобразявайки обстоятелството, че ответникът не оспорва фактическата обстановка и признава извършването на деянието, Съдът приема за установени обстоятелствата, посочени в молбата на молителката.
С оглед изложеното и при така събраните доказателства, Съдът намира, че по делото се доказва по безспорен начин, че спрямо молителката от страна 3 на ответника е упражнено домашно насилие, който факт, наред с доказателствената стойност на декларацията по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН, налага извода, че молителката е жертва на такова, изразяващо се в актове на психическо и физическо насилие.
Във връзка с изложеното следва да бъдат предприети мерки за защита срещу упражненото домашно насилие, чиято цел е предотвратяване бъдещи такива прояви. По тази причина конкретните мерки, съобразени с извършеното деяние и отношението на дееца към същите, следва да са по чл.
5 ал.1, т.1 и 3 от ЗЗДН , а именно:
- задължаване да се въздържа от извършване на домашно насилие;
- забрана да приближава молителката, жилището й, местоработата й както и местата за социални контакти и отдих на пострадалата на разстояние по-малко от 50 метра за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Във връзка с чл. 5 ал.4 от ЗЗДН на ответника по молбата следва да бъде наложена и глоба в размер - 200.00 лв.
С оглед уважаване на молбата, на основание чл. 15, ал.2 от ЗЗДН, следва да бъде издадена Заповед за защита, а на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да заплати държавна такса в размер на 25.00 лв.
С оглед изхода от делото, ответникът следва да заплати на ищцата направените разноски в производството в размер на 600 лв. - адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА А. Ю. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. **********, да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Б. К. У., ЕГН: **********, с адрес: с. ****************.
ЗАБРАНЯВА на А. Ю. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. **********, да приближава Б. К. У., ЕГН: **********, с адрес: с. ****************, както и жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице, на разстояние по-малко от 50 метра за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на постановяване на решението.
4
Да се издаде Заповед за защита, в която да се впише, че при неизпълнение на същата, нарушителят ще бъде задържан от органите на МВР, съгл. чл. 21, ал. 3 от ЗЗДН.
Препис от Заповедта да се изпрати на РУ - Видин за изпълнение, съгл. чл. 21, ал. 1 от ЗЗДН.
ОСЪЖДА А. Ю. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. ********** да заплати 200.00 /двеста/ лева ГЛОБА за извършено от него домашно насилие над Б. К. У., ЕГН: **********, с адрес: с. ****************.
ОСЪЖДА А. Ю. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВдРС сумата от 25.00 /двадесет и пет/ лева - държавна такса, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА А. Ю. М., ЕГН: **********, с адрес: с. гр. **********, да заплати на Б. К. У., ЕГН: **********, с адрес: с. **************** сумата от 600.00 /шестстотин/ лева адвокатско възнаграждение.
Преписи от Заповедта и Решението да се връчат на страните.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд - Видин в седемдневен срок от обявяването му на страните на 08.06.2023 г.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението на заповедта.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 5