Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 542 от 18.04.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 651/2023
Вид
Определение № 542
Подписан
18.04.2024
В сила
18.04.2024
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 155 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 373, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 374 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.374, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 375, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал.1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.18, ал. 2, т. 3, предл. 2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 19 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 3 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 35 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.3 ал.1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 94а, ал.2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 94б · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 94г · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 94г, ал.3, т.7 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.94с · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95а, ал. 1, т. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.95а ал.1 т.2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95б, ал. 1, т. 6 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95в · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95в ал.2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 96 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 542 гр. Варна, 18.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900651 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от:

ИЩЕЦ: Сдружение „Музикаутор“, ЕИК 831005050, седалище и адрес на управление: г р . София, ул. Будапеща 17, ет.4, представлявано от Иван Димитров – изпълнителен директор, действащи чрез Адвокатско съдружие „Фронтекс Лигъл Сървисис“, вписано в регистъра на Софийска Адвокатска Колегия, БУЛСТАТ 176272484, представлявано от адв.

Г. В. – АК -Кюстендил, със съдебен адрес: ******* – тел: 0*******; срещу

ОТВЕТНИK: „Варна Стрийт Фуд Парк“ ООД, ЕИК 206491490, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.“Д-р Стойчо Йорданов“ 13, представлявано от Николай Илков Тодоров - управител, действащ чрез адв. И. С. С. от АК – Варна, със съдебен адрес:

*************, тел: ********;

На основание чл. 127 ал. 4 от ГПК ищецът е посочил следната своя банкова сметка:

IBAN: ***************** в Уникредит Булбанк.

С разпореждане № 6545 / 19.12.2023г., съдът е приел, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/. Страните не са направили възражение.

След като съдът извърши проверка за редовността на разменените книжа, допустимостта на предявените искове, включително тяхната цена, съобрази исканията и възраженията на страните, на основание чл. 374 ал.1 от ГПК, намира, че следва да се произнесе по предварителните въпроси и по допускане на доказателствата, като уважи всички допустими, относими и необходими доказателствени искания.

В рамките на предоставения срок по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът е депозирал 1 отговор на исковата молба.

По предварителните въпроси:

Ищецът, като организация за колективно управление на права, разполага с правото да предявява искове и да иска налагането на мерки по повод на права, които са му поверени за управление, съответно за защита, на основание чл. 95в от ЗАПСП. Именно такива са и твърденията на сдружение Музикаутор. Поради което и претенцията се явява допустима и неоснователни са възраженията на ответника в тази насока. Варненски окръжен съд е компетентен, предвид разпоредбата на чл. 96 от ЗАПСП и с оглед седалището на ответника.

Доказателства за регистрирането на договорите с чуждестранни организации за колективно управление на авторски права не е необходимо да се събират, тъй като данни за такива са видими чрез публичен достъп до регистъра на Министерството на културата.

Съобразно разпоредбата на чл. 95в ал.2 от ЗАПСП не подлежат на доказване вписаните в Регистъра по чл. 94г, ал.3, т.7 договори с чуждестранните организации за колективно управление на права, но доколкото в регистъра няма отразяване коя колективна чуждестранна организация кои произведения и автори на текст и музика представлява, то и това обстоятелство подлежи на доказване от ищеца.

Съдът констатира, че в исковата молба за всяка една от посочените шест песни, които твърди да са били възпроизведени, са посочени повече от едно лице като автор на текст и композитор, което налага уточняване.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се съобщи проект за доклад по делото, на основание чл.374, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на на глава XXXII /Търговски спорове/. от ГПК

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.06.2024г. от 09:00 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

УКАЗВА на ищеца в седемдневен срок от получаване на настоящото определение, с писмена молба с препис за насрещната страна да посочи ясно и конкретно кои са авторите на текста и съответно на музиката на посочените 6 музикални произведения, както и от коя чуждестранна организация се представлява всеки и под кой номер е вписана в регистъра на сайта на Министерството на културата по т.7. В случай, че поддържа изложеното в исковата молба за повече от един автор на текст, съответно на музика, да обоснове твърдението, като поясни изложеното.

2

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО , на основание чл.374, ал.2 ГПК:

I.ОБСТОЯТЕЛСТВА, ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И

ВЪЗРАЖЕНИЯ:

ИЩЕЦЪТ твърди, че е сдружение, регистрирано по Закона за юридическите лица с нестопанска цел и като организация за колективно управление на авторски права по чл. 94а, ал.2 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП), като е вписано във водения от Министерството на културата „Регистър на сдруженията по чл. 40 от ЗАПСВ" под № 1/13.01.1994г., съгласно Удостоверение № 11/19.01.1994г., и пререгистрирано със заповед на Министъра на културата, съобразно Удостоверение за регистрация № 62-000152/27.10.2011г. и Удостоверение № У-62/05.09.2014г.

С оглед чл. 95в, ал.2 ЗАПСП, ищецът притежавал качеството „особен ищец" и можел да предявява искове по повод на права, които му били поверени за управление и не било необходимо да установява индивидуални права на управление на сродните чуждестранни организации за колективно управление на права, вписани в регистъра по чл.94г, ал.3, т. 7.

Ответникът бил търговско дружество, което стопанисвало обект, в който публично се използвали музикални произведения и свързани с тях литературни произведения (текстове) от репертоара на ищеца без надлежно отстъпени за този вид използване авторски права.

В конкретния случай , ищецът твърди, че на 30.07.2023г., в стопанисвания и управляван от ответното дружество обект Заведение за бързо хранене ''Варна Стрийт Фууд Парк", който се намира в гр.Варна, Крайбрежна алея, били изпълнени публично посредством озвучаване на запис следните песни, предмет на настоящия иск, а именно:

1/ RISE (AFRO DEEP MIX) /РАЙЗ (АФРО ДИЙП МИКС)/ - LAROYE & ABI FLYNN

/ЛЕРОЙ & АБИ ФЛИН/:

Композитор и автор на текста: FLYNN ABIGAIL CONSTANCE /Флин Абигейл Констанс/, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР Композитор и автор на текста: ARROYO THOMAS /Аройо Томас/, член на френското дружество SACEM, представляван от МУЗИКАУТОР

2 / AMERICAN DREAM (ANDRE CROM & CHI THANH REMIX) /АМЕРИКАН

ДРИЙМ (АНДРЕ KPOM & ЧИ TAH РЕМИКС/ - JAKATTA& DAVE LEE /ДЖАКАТА &

ДЕЙВ ЛИЙ/

Композитор и автор на текста: NEWMAN THOMAS /Нюман Томас/, член на американското дружество BMI, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: GATLIN SUE /Гатлин Сю/, член на американското дружество BMI, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: GREENE TIM WILLIAM /Грийн Тим Уилиям/, член на американското дружество ASCAP, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: LEE DAVID RUSSELL /Лий Дейвид Ръсел/, член на 3 английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: MITCHELL JOHN DIXON /Мичел Джон Диксън/, член на американското дружество BMI, представляван от МУЗИКАУТОР

3/ HEY NOW (TENSNAKE REMIX) /ХЕЙ НАУ (ТИЙНСНЕЙК РЕМИКС)/ - LONDON

GRAMMAR/ЛОНДОН ГРАМАР/

Композитор и автор на текста: MAJOR DOMINIC ASHLEY RONALD /Мейджър Доминик Ашли Роналд/, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: REID HANNAH FELICITY MAY /Рийд Хана Фелисити Мей/, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР Композитор и автор на текста: ROTH MAN DANIEL HARRY JOSEPH /Ротман Даниел Хари Джоузеф/, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР 4/ CASIO/КАСИО/-JUNGLE/ДЖЪНГЪЛ/

Композитор и автор на текста: JOSIAH COVER DEAN WYNTON /Джозая Кавър Дийн Уинтън/, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР Композитор и автор на текста: LLOYD-WATSON JOSHUA JAMES /Лойд-Уотсън Джошуа Джеймс/, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР 5/ BUSY EARNIN'/БИЗИ ЪРНИНГ/ - JUNGLE /ДЖЪНГЪЛ/

Композитор и автор на текста: LLOYD-WATSON JOSHUA JAMES / Лойд-Уотсън Джошуа Джеймс/, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР Композитор и автор на текста: MCFARLAND THOMAS REVERE OSLER /Макфарланд Томас Ревиър Ослер/, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР

6/ ALL OF THE TIME (DJ STREAKS REMIX) /ОЛ ЪВ ДЪ ТАЙМ (ДИДЖЕЙ СТРИЙ

КС РЕМИКС/ - JUNGLE /ДЖЪНГЪЛ/

Композитор и автор на текста: DAY GEORGE LOUIS /Дей Джордж Луис/, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: HAMMERTON LAURENCE EDWARD /Хамъртьн Лоурънс Едуард/, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР Композитор и автор на текста: KITTO LYDIA /Кито Лидиа/, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: LLOYD-WATSON JOSHUA JAMES / Лойд-Уотсън Джошуа Джеймс /, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР Композитор и автор на текста: MCFARLAND THOMAS REVERE OSLER / Макфарланд Томас Ревиър Ослер /, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: TAYLOR JAMIE LLOYD /Тейлър Джейми Лойд/, член 4 на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР

Посочените по-горе автори и композитори били членове на посочените организации за колективно управление на авторски права, които сдружение Музикаутор, на основание чл.94с от ЗАПСП, представлявало на територията на Република България и отстъпвало правата им за използване на музика на техните произведения. Музиката и текста на посочените песни били закриляни обекти по смисъла на чл.3 ал.1 от ЗАПСП и за използването им било необходимо разрешение от авторите им и съответно обезщетение при неправомерното им използване.

С цел използването на музикални произведения с уредени авторски права, сдружението сключвало договори с различни категории ползватели, въз основа на които давало разрешение от името на своите членове и на членовете на сродните дружества за използването на техните произведения. Сред ползвателите по смисъла на §2, т. 6 от ПРЗ на ЗАПСП били и питейни заведения, заведенията за хранене, търговски обекти и всякакви публични места, където се използвали произведения за озвучаването им, без значение, дали това озвучаване се извършвало посредством изпълнения „на живо" или техен звукозапис.

Разпоредбите на чл. 35 и чл. 58 от ЗАПСП във връзка с чл. 18, ал.1 от ЗАПСП изисквали използването на произведения да се осъществява въз основа на отстъпени права.

Отстъпването на авторски права следвало да се извършва въз основа на договори, с които се уговаряли условията за съответния вид използване и размера на дължимото възнаграждение.