Решение № 1130 от 13.03.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1130 гр. Пловдив, 13.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Крум Б. Гечев при участието на секретаря Марина М. Кънева като разгледа докладваното от Крум Б. Гечев Гражданско дело № 20235330110718 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с искова молба от „Виа Логистик“ ЕООД, с ЕИК:

200908614, против „Адрентрейд“ ООД, с ЕИК: 206379655, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правно основание по чл.

79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 372, ал.1, вр. с чл. 367 и сл. ТЗ, вр. с Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/.

Ищецът твърди, че по възлагане на ответника извършил международни превози на стоки, както следва: 53 кашона – *, с общо тегло 1300 кг, по маршрут *, съгласно Заявка № *1 г., за което била издадена фактура № * г., на стойност 4800 лева; * с общо тегло 3 тона, по маршрут *, съгласно Заявка № * г., за което била издадена фактура № * г., на стойност 6120 лева. Общото задължение на ответника за извършените от ищеца международни превози, съобразно издадените фактури, възлизало на сумата от 10 920 лева.

Твърди се, че ищецът изпълнил задължението си да достави товарите в местоназначението им, което било видно от международните товарителници /ЧМР-та/. Въпреки това, ответникът не заплатил дължимите суми за извършените международни превози.

Ищецът изпратил до ответника два броя покани за плащане – от 17.05.2023 г. и от 29.05.2023 г., като първата покана не била приета от ответното дружество и същата била върната в цялост, а втората била връчена чрез *, по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, но плащане така и не последвало.

Предвид изложеното, моли се за присъждане на дължимите за извършените международни превози възнаграждения в размер общо на 10 920 лева, от които сумата от 4800 лева, съобразно фактура № * г. и сумата от 6120 1 лева, съобразно фактура № * г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от постъпване на исковата молба в съда – 21.07.2023 г. до окончателното погасяване. Претендират се разноски, вкл. тези в обезпечителното производство по ч. гр. д. № * г. по описа на Районен съд – Пловдив, XXIII гр. състав.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба от страна на ответника. Ответникът или негов представител не се явява в откритото съдебно заседание. Същият не е направил и искане делото да се разгледа в негово отсъствие, като е уведомен за последиците на чл. 238 ГПК.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и твърденията на страните, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съгласно чл. 239, ал.1 ГПК са ответникът да е уведомен за последиците по чл.

238 ГПК, както и искът да е вероятно основателен с оглед наведените в исковата молба твърдения, както и представените по делото доказателства.

Процесуалният представител на ищеца устно в проведеното първо открито съдебно заседание по делото е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът е редовно призован за датата на първото съдебно заседание – л. 46 от делото. Препис от исковата молба също е връчен редовно на ответната страна, като ответникът е редовно уведомен за последиците по чл. 238 ГПК.

Предвид изложеното, налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, регламентирани в чл. 239, ал.1 ГПК, а именно: ответникът не е депозирал писмен отговор в законовия срок по чл.131, ал.1 ГПК, уведомен е за последиците на чл.238 ГПК, не се е явил в първото съдебно заседание, редовно призован, не е изпратил представител и не е изразил воля делото да се гледа в негово отсъствие.

Едновременно с това, от представените от ищеца писмени доказателства се прави извод за вероятна основателност на исковата претенция.

Съгласно чл. 239, ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира.

Поради това, след като са налице предпоставките за постановяването му, следва предявените осъдителни искове да бъдат уважени изцяло.

Относно разноските:

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ще се присъдят в полза на ищеца сторените от него разноски, които видно от представения на по делото списък по чл. 80 ГПК възлизат в общ размер на 2096, 16 лева. Към присъдените разноски, следва да бъдат присъдени и разноските в обезпечителното производство по ч.гр.д. № *г. по описа на ПРС, XXIII – ти 2 гр. състав в размер на 520 лева.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „АДРЕНТРЕЙД" ООД, с ЕИК: 206379655, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, район „Северен", ул. „Брезовска" № 46, ет. 11, ап. 46, представлявано от *, ДА ЗАПЛАТИ на „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД, с ЕИК: 200908614, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, район „Централен" бул. „Шести септември" № 222 А, представлявано от *, сумата от 10 920 лева /десет хиляди деветстотин и двадесет лева/, дължима от „АДРЕНТРЕЙД" ООД, съгласно фактура № * г. и фактура № * г., издадени във връзка с извършените международни превози на стоки, съгласно Заявка № *1 г. и Заявка № * г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 21.07.2023г. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА „АДРЕНТРЕЙД" ООД, с ЕИК: 206379655, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, район „Северен", ул. „Брезовска" № 46, ет. 11, ап. 46, представлявано от *, ДА ЗАПЛАТИ на „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД, с ЕИК: 200908614, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, район „Централен" бул. „Шести септември" № 222 А, представлявано от *, сумата от 2096, 16 лева /две хиляди деветдесет и шест лева и шестнадесет стотинки/, представляваща съдебно – деловодни разноски за настоящото производство, както и сумата от 520 лева /петстотин и двадесет лева/, представляваща разноски в обезпечителното производство по ч.гр.д. № *г. по описа на ПРС, XXIII – ти гр. състав.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд – Пловдив в едномесечен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3