Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7125 от 16.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 235/2026
Вид
Разпореждане № 7125
Подписан
16.01.2026
В сила
16.01.2026
Състав
ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7125 гр. София, 16.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20261110100235 по описа за 2026 година

Цената на предявиния от ищеца иск е 3990 лева, като съобразно чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /ДВ, бр. 22/2008 г., в сила от 01.03.2008 г./, дължимата държавна такса е в размер на 4% от цената на иска, в настоящия случай 159,60 лева. Съгласно чл. 415, ал. 4 ГПК заявителят предявява иск за установяване на вземането си като довнесе дължимата държавна такса. В случая са представени доказателства за заплатена държавна такса в заповедното производство в размер на 67,83 лева/34,68 евро. Дължимата такса за довнасяне е в размер на 91,78 лева/46,92 евро, каквито са и указанията на съда с разпореждане от 13.01.2026г.

С молба от 13.01.2026г. е представено доказателство за внесена сума в размер на 40,80 евро. Видно от изложеното дължима остава държавна такса в размер от 6,12 евро/11,97 лева.

На ищецът следва да бъде дадена последна възможност да представи доказателства за внесена държавна такса в цялост съобразно размерът на исковата му претенция.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца и му ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 11,97 лева, равностойност в евро 6,12 евро, като съдът е съобразил внесената държавна такса в заповедното производство и с платежно от 13.01.2026г..

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2