Протокол № 232 от 08.07.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 232 гр. Кнежа, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Наказателно дело от общ характер № 20261430200123 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура - Плевен – редовно призована със съобщение по чл.247в от НПК, представлява се от прокурор М. М., съгласно Разпореждане №931/02.07.2026г. на адм.ръководител на РП Плевен.

Подсъдимият В. М. Щ. – редовно призован със съобщение по чл.247в от НПК, не се явява и не се представлява.

Подсъдимият М. Щ. П. – редовно призован със съобщение по чл.247в от НПК, не се явява и не се представлява.

Защитникът на подсъдимите по НОХД №38/2024г. на РС Кнежа и ВНОХД №161/2026г. по описа ОС Плевен – адв. Д. З. – редовно призован, не се явява.

Пострадалият К. А. К. - редовно призован със съобщение по чл.247в от НПК, не се явява и не се представлява.

Пострадалата Р. К. К. – редовно призована със съобщение по чл.247в от НПК, не се явява и не се представлява.

Повереникът на постр. К. К. - адв. Г. – редовно призован със съобщение по чл.247в от НПК, не се явява.

Съдът докладва постъпили по делото

- с вх.№ 1990/29.06.2026г. молба от адв. Д. Г. от ПлАК, като повереник на пострадалия К. К., с която уведомява, че не може да се яви в днешното съд.заседание, но не възразява делото да се гледа в негово отсъствие.

Представено е удостоверение № 131/08.06.2026г. на АК Плевен, видно от което адв. Г. ползва отпуск в периода от 07.07.2026г. до 12.07.2026г. вкл.;

- с вх.№ 1991/29.06.2026г. молба от адв. Д. Г. от ПлАК, като повереник на 1 пострадалия К. К., с която моли пострадалият да бъде конституиран като частен обвинител в процеса;

- с вх.№2056/06.07.2026г. уведомление от адв. Д. Н. З. от АК – Бургас, с което моли съдът да приеме, че не е надлежно упълномощен по делото, няма процесуална легитимация и не притежава качеството на страна по см. чл.93, ал.4 и чл.253, т.2, пр.2 от НПК, тъй като няма пълномощно и договор за правна помощ за участие по настоящото дело.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурора: Уважаема г-жо председател, считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед неявяването на двамата подсъдими. Действително не се касае за тежки умишлени престъпления, но с оглед накърняването правото им на защита считам, че не следва да се дава ход на разпоредителното заседание, като за следващото разпоредително заседание моля да бъде постановено принудително водене на двамата подсъдими.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание с оглед неявяването както на подсъдимите, така и на пострадалите, без уважителни причини, като предвид постъпилото от адв.

Д. З. уведомление счита, че за следващо съдебно заседание спрямо подсъдимите следва да постановено принудително довеждане, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Прилага към делото молба с вх.№1990/29.06.2026г. от адв.Д. Г. заедно с Удостоверение №131/08.06.2026г. на АК Плевен и уведомление с вх.

№2056/06.07.2026г. от адв.Д. З..

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Отлага и насрочва същото за 10.09.2026г. от 09.30 часа, за която дата и час Районна прокуратура - Плевен уведомена в с.з.

Да се призоват страните.

Постановява принудително довеждане на подсъдимите В. М. Щ. и М. Щ.

П. за следващото съд.заседание.

Да се напише писмо до Началника на ОЗ „Охрана“ – В., че за датата на насроченото с.з. следва да бъдат доведени принудително подсъдимите В. М.

Щ. и М. Щ. П., двамата с адрес: с.Т., обл.В., ул.“***** *****“ №**.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09.43 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2