Решение № 102 от 11.07.2023, Районен съд - Чирпан

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. Чирпан, 11.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Донка Д. В.а като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело № 20235540100053 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Искът е за делба във фазата по допускане и е с правно основание чл.34 от ЗС.

Настоящото производство е образувано по ИМ на Д. М. К. ЕГН **********, с адрес ** с адрес за връчване на съобщения и призовки: ** - чрез адв. Б. В. З., чрез пълномощника му адв. Б. В. З., вписан в АК- Пловдив, със служебен адрес: гр. Пловдив, ул. „4 Януари „№34, офис 5, против А. К. А. ЕГН **********, с постоянен адрес **, с прано основание иск за делба на недвижими имоти.

Ищецът твърди в ИМ , че по силата на нотариален акт за дарение №79, том 6, рег.

№5303, дело 1038 от 2017г. издаден от нотариус при Районен съд-Чирпан доверителят му е придобил правото на собственост върху следният недвижим имот, а именно: 5/6 ид.ч. от следния недвижим имот, а именно Масивна жилищна сграда, с площ от 74 кв.м. , бр. нива на един етаж, построена 1986г., в общинско дворно място съгласно отстъпено право на строеж, цялото с площ от 890 кв.м., за което е отреден УПИ III- 52 в кв.3 по плана на селото, при граници: от две страни улица, УПИ II-51,УПИ IV-53.

Твърди , че съделителят А. К. А. ЕГН ********** е придобил право на собственост на основание наследство от своя наследодател Кирил А. Барзов, починал на 14.02.2017г., бивш жител на с.Оризово, като 5/6 идеални части от същия имот били собственост на ищеца и 1/6 идеални части от същия имот са на ответника А. К. А. ЕГН 7312157580.

Поради обстоятелството, че доверителят му и ответника не са могли да поделят доброволно описаният по-горе недвижим имот, за него възниквал правен интерес от предявяване на настоящият иск, с който същият да бъде допуснат до делба.

Молят съда, да постанови решение, с което да ДОПУСНЕ СЪДЕБНА ДЕЛБА на следният недвижим имот, а именно: Масивна жилищна сграда, с площ от 74 кв.м. , бр. нива на един етаж, построена 1986г., в общинско дворно място съгласно отстъпено право на строеж, цялото с площ от 890 кв.м., за което е отреден УПИ Ш-52 в кв.З по плана на селото, при граници: от две страни улица, УПИ 11-51, УПИ IV-53, като молят имота да бъде реално поделен, алтернативно да бъде изнесен на публична продан.

В законоустановения срок не е постъпил отговор от ответника.

1

В съдебно заседание пълномощникът на ответната страна заявява, че признава иска за допускане на делба на недвижимия имот при посочените квоти и посочените страни.

От събраните по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Видно от представения по делото нотариален акт за дарение №79, том 6, рег.№5303, дело 1038 от 2017г. издаден от нотариус при Районен съд-Чирпан се установява, че ищеца по делото е придобил правото на собственост върху 5/6 ид.ч. от следния недвижим имот:

Масивна жилищна сграда, с площ от 74 кв.м. , бр. нива на един етаж, построена 1986г., в общинско дворно място съгласно отстъпено право на строеж, цялото с площ от 890 кв.м., за което е отреден УПИ Ш-52 в кв.3 по плана на селото, при граници: от две страни улица, УПИ II-51,УПИ IV-53, като по този начин е станал съсобственик със съделителя А. К. А.

ЕГН **********, който е придобил право на собственост на 1/6 идеални части на основание наследство от своя наследодател Кирил А. Барзов, починал на 14.02.2017г., бивш жител на с.Оризово.

Предвид горното и с оглед обстоятелството,че ответната страна признава основателността на иска за допускане на делба на процесния недвижими имот при посочените по- горе квоти, то съдът приема, че иска е доказан и като такъв следва да бъде уважен.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК чл. 235 от ГПК и чл.259 ал.1 от ГПК и 34 от ЗС, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба между Д. М. К. ЕГН **********, с адрес ** с адрес за връчване на съобщения и призовки: ** - чрез адв. Б. В. З., чрез пълномощника му адв. Б. В.

З., вписан в АК- Пловдив, със служебен адрес: гр. Пловдив, ул. „4 Януари „№34, офис 5 и А.

К. А. ЕГН **********, с постоянен адрес **, върху следния недвижим имот: Масивна жилищна сграда, с площ от 74 кв.м. , бр. нива на един етаж, построена 1986г., в общинско дворно място съгласно отстъпено право на строеж, цялото с площ от 890 кв.м., за което е отреден УПИ III- 52 в кв.3 по плана на селото, при граници: от две страни улица, УПИ II51,УПИ IV-53, при квоти: 5/6 ид. част за ищеца Д. М. К. ЕГН ********** и 1/6 ид. част за ответника А. К. А. ЕГН **********.

След влизане на решението в сила да се назначи вещо лице лицензиран експерт оценител- Марийка Георгиева Петкова от гр. Чирпан, което след като се запознае с материалите по делото и извърши оглед на процесния недвижим имоти, да даде отговор на следния въпрос 1. Каква е пазарната цена на допуснатия до делба недвижими имот ?,като ОПРЕДЕЛЯ придепозит в размер на 250,00 лв. платими от ищцовата страна в едноседмичен срок от влизане на решението в сила.

След влизане на решението в сила да се назначи вещо лице техник- геодезист Генка Андонова Крушева от гр. Чирпан, което след като се запознае с материалите по делото и извърши оглед на процесния недвижим имот, да даде отговор на следните въпроси: 1.

Поделяем ли е така допуснатия до делба недвижим имот? 2. Възможно ли е, съобразно квотите при които е допусната делбата, да бъдат образувани равностойни реални дялове за всеки един от съделителите, ако да, да изготви проект за разделителен протокол ? като ОПРЕДЕЛЯ придепозит в размер на 250,00 лв., платими от ищцовата страна в едноседмичен срок от влизане на решението в сила.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд- Стара Загора.

2

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

3