Протокол № 3240 от 17.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3240 гр. София, 17.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20211110146166 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:17 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ... – редовно уведомен, представлява се от адв.ТАНКОВ с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЕЛЕОНОРА П. П. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. КОЛЕВ с пълномощно по делото ВЕЩОТО ЛИЦЕ ... - редовно уведомена явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата СМЕ.

Снема самоличност на вещото лице.

...: 72г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Предупреден по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

АДВ.ТАНКОВ: Нямаме въпроси към вещото лице.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ. КОЛЕВ:

Процесната операция е била задължителна за ответницата и животоспасяваща.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА СМЕ

ИЗДАДЕ се РКО.

СЪДЪТ

ОТВЕТНИКА.

ПРИСТЪПВА

КЪМ

РАЗПИТ

НА

СВИДЕТЕЛЯ

НА

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ

ДЕСИСЛАВ АНГЕЛОВ ТАСЕВ: 51г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО чл. 290 НК.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ОТВЕТНИКА ТАСЕВ.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ.КОЛЕВ:

Аз съм приятел на семейството на ответницата както и на нея от 4 - 5 години. Много добре зная за процесната операция, тъй като аз извиках линейката за ответницата и карах след линейката, която я закара при ищцовата болница – Св.Анна. На следващия ден, докарах майка й, на която й беше обяснено, че трябва да подпише съгласие за извършване на операцията и че ако не подпише ответницата ще умре. Не са ни обяснили какво точно трябва да се направи на ответвницата. Решението го взеха на базата на изследвания - ЯМР, направени в друга болница. Ответницата не беше уведомена, че ще дължи заплащане за операцията. Когато уведомиха майката, че трябва да подпише за операцията, ответницата вече беше под упойка.

АДВ.ТАНКОВ: Нямам въпроси към свидетеля.

СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.ТАНКОВ: Моля исковете да бъдат уважени, така както са предявени. Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

АДВ.КОЛЕВ:

Моля исковете

2 да бъдат отхвърлени, като неоснователни. Претендираме деловодни разноски.

СТРАНИТЕ : Молим за срок за писмени бележки СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага по делото представения от ищеца списък по чл.80 от ГПК.

ДАВА възможност на страните за представяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10,25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3