Определение № 938 от 12.11.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 1905/2024
- Вид
- Определение № 938
- Подписан
- 12.11.2024
- Състав
- Светослава Михайлова Цонева
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл. 436 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 436 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 938 гр. Плевен, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светослава М. Цонева
Съдебни
ЕЛЕНА М. КИНОВА заседатели: КРАСИМИРА ИВ. МИТКОВСКА при участието на секретаря Даниела В. Тодорова в присъствието на прокурора Б. Б. Д. като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Частно наказателно дело № 20244430201905 по описа за 2024 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 436 НПК във вр. чл. 87 НК.
Първоинстанционният съд е сезиран с молба от Б. В. У. от *** чрез адвокат Т. К., ПлАК по реда на чл. 87 НК да бъде постановена съдебна реабилитация по отношение на всички постановени спрямо молителя присъди.
В съдебно заседание молителят се явява лично. Представлява се от адвокат Т. К., АК Плевен. Последната подържа изцяло така депозираната молба. Моли доверителя и да бъде реабилитиран с всички, произтичащи от закона последици.
Представителят на РП - Плевен взема становище, че молбата е ОСНОВАТЕЛНА. Счита, че са налице предпоставките по смисъла на закона, за да бъде постановена съдебна реабилитация спрямо молителят.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства – поотделно ив тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните намира за установено следното:
Спрямо молителят има постановени и влезли в сила следните присъди:
1. С определение на Районен съд Плевен, постановено по НОХД № 810/1999 година по описа на същия съд на У. било наложено наказание 3 1 месеца лишаване от свобода с тригодишен изпитателен Определението влязло в законна сила на 14.02.2000 година. срок.
Наказанието е фактически изтърпяно с изтичането на така определение на осъдения три годишен изпитателен срок на 14.02.2003 година.
2. С присъда на Окръжен съд Плевен, постановена по НОХД № 48/1998 година по описа на същия съд на У. било определено и наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 години и 6 месеца.
Присъдата влязла в законна сила на 31.05.2000 година.
Съгласно справка от Началника на Затвора Плевен № 4298/06.11.2024 година, горното наказание било изтърпяно от осъдения на 04.02.2008 година когато и е освободен.
3.С определение на Районен съд София, постановено по НОХД № 6895/2004 година по описа на същия съд на У. било определено и наложено наказание глоба в размер на 1 000 лева.
Определението влязло в сила на 08.12.2004 година.
Наложеното на осъдения наказание глоба в размер на 1000 лева било заплатено на 10.12.2004 година/ вн. бележка № В – 150046/2004 година на ТБ Биохим/.
4. С определение на Районен съд Левски, постановено по НОХД № 74/2008 година по описа на същия съд на У. било определено и наложено наказание глоба в размер на 800 лева.
Определението влязло в сила на 12.09.2008 година.
Със същото определение и по реда на чл. 23 НК на осъдения е определено едно общо най – тежко наказание по НОХД № 6895/2004 година по описа на Районен съд София и НОХД № 74/2008 година по описа на Районен съд Левски, а именно глоба в размер на 1 000лева.
5. С определение на Районен съд Плевен, постановено по ЧНД № 1544/2018 година по описа на същия съд на У. е определено и наложено наказание глоба в размер на 500 лева.
Определението влязло в сила на 12.07.2018 година.
Съгласно вносна бележка № 0200019658083264 от 01.09.2023 година горната глоба е платена от страна на У. на 01.09.2023 година.
2
По делото са представени и приети към доказателствата по същото удостоверение от Окръжна прокуратура - Плевен с № 3452/19.09.2024 година.
Същото установява, че против молителя няма образувани и висящи наказателни производства за извършени престъпления от общ характер.
Представената по делото характеристична справка, изходяща от кмета на кметство Гривица се ползва с много добро име, подържа добри отношения със съседите си, услужлив е и готов да помага, няма противообществени прояви, няма и оплаквания от него пред органите на МВР.
Предвид горните обстоятелства съдът прие, че по отношение на молителя са налице предпоставките по чл. 87 НК да бъде постановена съдебна реабилитация по отношение на молителя Б. В. У. от *** по постановените спрямо същия и влезли в сила присъди по следните дела: НОХД № 810/1999 година на Районен съд Плевен, НОХД № 48/1999 година на Окръжен съд Плевен, НОХД № 6895/2004 година на Районен съд София, НОХД № 74/2008 година по описа на Районен съд Левски и НОХД № 1544/2018 година по описа на Районен съд Плевен.
От момента на изтърпяване на наложените на осъдения наказания лишаване от свобода, до подаването на настоящата молба е изтекъл изискуемият по чл. 87 НК тригодишен срок. Наказанието по НОХД № 810/99 година на Районен съд Плевен е изтърпяно на 14.02.2003 година, наказанието по НОХД № 48/1999 година на Окръжен съд Плевен е изтърпяно на 04.02.2008 година. Наложените на осъдения глоби са заплатени съответно на 10.12.2004 година и 01.09.2023 година.
Няма данни за наличието на невъзстановени от извършените престъпление имуществени вреди.
Срещу У. понастоящем няма образувани наказателни производства за извършени престъпления от общ характер, има добро поведение в обществото.
Преценявайки горните обстоятелства по реда на чл. 436 ал. 1 от НПК СЪДЪТ намери, че така депозираната от Б. В. У. молба да бъде постановена съдебна реабилитация по постановените спрямо него и влезли в сила два съдебни акта по НОХД № 810/1999 година на Районен съд Плевен, НОХД № 48/1999 година на Окръжен съд Плевен, НОХД № 6895/2004 година на Районен съд София, НОХД № 74/2008 година по описа на Районен съд Левски 3 и НОХД № 1544/2018 година по описа на Районен съд Плевен е основателна, поради което и следва да бъде постановена съдебна реабилитация ведно с всички, произтичащи от закона последици.
След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се изпрати в Бюро съдимост по месторождението на У. – РС - Плевен за сведение и отбелязване.
Водим от горното и на основание чл. 436 ал. 1 НПК във вр. чл. 87 ал.І НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА Б. В. У. от град Плевен, ЕГН ********** по постановените спрямо него и влезли в сила съдебни актове по НОХД № 810/1999 година на Районен съд Плевен, НОХД № 48/1999 година на Окръжен съд Плевен, НОХД № 6895/2004 година на Районен съд София, НОХД № 74/2008 година по описа на Районен съд Левски и НОХД № 1544/2018 година по описа на Районен съд Плевен.
След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се изпрати в Бюро съдимост по месторождението на Б. У. - Районен съд град Плевен за сведение и отбелязване.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Плевен.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
4