Определение № 612 от 23.09.2025, Районен съд - Нова Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 612 гр. Нова Загора, 23.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА Гражданско дело № 20252220100758 по описа за 2025 година

Производство е образувано по молба от П. Г. Н. ЕГН ********** с адрес ******, чрез адв.С. Ч. – АК Стара Загора против „Тайтън Машинъри България“ ЕАД ЕИК 201915639 с адрес гр.София, район Кремиковци, бул.“Ботевградско шосе“ № 455, представлявано от К.М. и С.Е.Л. с цена на иска 150 000 лв. за обезщетение за неимуществени вреди.

След като се е запознал с молбата, съдът е установил, че същата съдържа нередовности и е дал указания с Разпореждане № 1356 от 01.08.2025г. да бъдат отстранени.

Указано е, че следва да бъде внесена по сметка на Районен съд Нова Загора държавна такса в размер на 6000.00 лева по подадената молба върху материалния интерес от 150 000.00 лева.

При подаването на молбата не е била представена квитанция за внесена държавна такса по делото и са били дадени указания за внасяне на сумата в размер на 6000.00 лева в едноседмичен срок от получаването на съобщението за това, в противен случай по реда на чл.129, ал.3 от ГПК молбата с приложенията ще бъде върната.

Съгласно чл.129, ал.2 от ГПК съдът е разпоредил да бъде уведомен молителя да отстрани констатираните нередовности по молбата в едноседмичен срок. Било е изпратено съобщение и същото е получено от неговия пълномощник на 25.08.2025г. С вх.№ 4026/ 26.08.2025г. е постъпила молба от адв.Ч., който счита, че ищцата е освободена на основание чл.83, ал.1 от ГПК от държавна такса и разноски по делото, поради което моли да бъде отменено разпореждането на съда за внасяне на такса и продължени съдопроизводствените действия.

Ищцата е наследник на своя син Г.С.Б., който е претърпял на 04.04.2024г. трудова злополука, която е приета за такава с Разпореждане № 35303/ 21.11.2024г. на ТП София град на НОИ и същата се намирала в пряка причинна връзка с настъпилата смърт на лицето.

Съдът счита, че ищцата не е освободена от заплащането на държавна такса за образуване на делото, тъй като разпоредбата изрично посочва „от ищците – работници, служители и членове на кооперации, по искове, произтичащи от трудови правоотношения“. В конкретния 1 случай П. Н. не е работник, а наследник на починалото лице, което е било в трудово правоотношение и освобождаването не се отнася до нея като страна. Следвало е молителката да внесе държавната такса в указания срок, който е изтекъл на 01.09.2025г. и това налага да се приложи разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК – да се върне молбата с приложенията на молителя.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба, заедно с приложенията към нея на подателя П. Г. Н..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 758/ 2025г. по описа на РС Нова Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението, пред Окръжен съд Сливен.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 2