Определение № 363 от 03.06.2019, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 258/2019
- Вид
- Определение № 363
- Подписан
- 03.06.2019
- Състав
- ДИАНА ВЪЛЕВА ДЖАМБАЗОВА, МАРИНЕЛА ГАНЧЕВА ДОНЧЕВА, РОСИЦА СЛАВЧОВА СТАНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 363./03.06.2019 г. гр. Варна
Варненският апелативен съд, гражданско отделение, втори състав, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Д. Джамбазова ч.гр.д.
№ 258 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба, подадена от адв. Р.Н., в качеството му на процесуален представител на А.Т., В.Е., В.Ц., О.А., В.Г. и В. Ч. срещу определение № 450/7.02.2019 г. по гр.д.№ 504/17 г. на Окръжен съд – Варна, с което е оставена без уважение молба вх.№ 32945/13.11.2018 г. за изменение на определение № 2431/27.09.2018 г. в частта за разноските, на основание чл.248 от ГПК. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.
В подаден писмен отговор пълномощникът на „Ю. Е.“ АД – Гърция оспорва частната жалба и изразява становище за недопустимост, евентуално – за неоснователност.
След като прецени доказателствата по делото – поотделно и в тяхната съвкупност, Варненският апелативен съд приема следното:
С обжалваното определение, постановено по реда на чл.248 от ГПК, Окръжен съд – Варна се е оставил без уважение молба вх.№ 32945/13.11.2018 г., подадена от адв.Р.Н., в качеството му на процесуален представител на А.Т., В.Е., В.Ц., О.А., В.Г. и В. Ч. – ответници по делото за изменение на определение № 2431/27.09.2018г., с което е прекратено производството, в частта за разноските.
От доказателствата по гр.д.№ 504/17 г. на ВОС – том ІІІ, л.624 и следв. се установява, че към молба вх.№ 12580/26.04.2018 г. са приложени двадесет броя пълномощни, вкл. и от жалбоподателите по настоящото дело, съдържащи изявления за оттегляне на пълномощията, предоставени на адв.Р.Н. и упълномощаване на адв.Д. В. за процесуално представителство по няколко дела, вкл. и по настоящото.
Приложените към молба вх.№ 12606/27.04.2018 г. на адв.Н. пълномощни от А.Т. и В.Е. са с дата 10.04.2018 г., предхождаща дата на последващото оттегляне на неговите пълномощия.
Следователно, към датата на подаване на молба вх.№ 32945/13.11.2018 г. за допълване на определение № 2431/27.09.2018 г. в частта за разноските, адв.Р.Н. не е бил надлежно упълномощен да представлява ответниците по делото.
Предвид липсата на представителна власт за извършване на процесуални действия по гр.д.№ 504/17 г., постановеното определение по реда на чл.248 от ГПК е недопустимо и следва да бъде обезсилено, а образуваното пред настоящата инстанция производство – прекратено, поради което Варненският апелативен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА определение № 450/7.02.2019 г. по гр.д.№ 504/17 г. на Окръжен съд – Варна и ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 258/19 г. по описа на Апелативен съд – Варна поради недопустимост.
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните – чрез надлежно упълномощените им представители.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.