Решение № 36 от 12.06.2023, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Перник, 12.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА като разгледа докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Търговско дело № 20221700900043 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявена е искова молба, с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.294, ал.1 ТЗ, вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД от „ХИРОН 3000” ЕООД, ЕИК 103285737, представлявано от Н.Ц.Р., със седалище и адрес управление: гр.Варна, ул. „Върба” № 13 чрез адвокат Г. С. Н.-ВАК с адрес за призоваване: *** срещу ОУ „ХРИСТО БОТЕВ” ЕИК 000378637, представлявано от Директор А.Т., със седалище и адрес управление: село Гълъбник 2426, община Радомир, област Перник, за осъждане на ОУ „ХРИСТО БОТЕВ” ЕИК 000378637, с адрес село Гълъбник, 2426, община Радомир, област Перник, представлявано от Директор А.Т. да заплати на „ХИРОН 3000” ЕООД ЕИК 103285737, с адрес област Варна, община Варна, гр. Варна, ул.”Върба” № 13, представлявано от Н.Ц.Р. следните суми: сумата 9 281.90 /девет хиляди двеста осемдесет и един лева и деветдесет стотинки/ лева, представляваща неизплатено задължение по договор от 14.05.2018г. по проект „Подпомагане на етническата интеграция на учениците от ромски произход в ОУ „Христо Ботев“, с. Гълъбник, ОУ „Христо Ботев“, с. Извор, СОУ „Христо Ботев“, с. Дрен, област Радомир, 1 финансиран по схема за БФП „Образователна интеграция на учениците от етническите малцинства и/или търсещи или получели международна закрила“ по оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“, договор № BG05M2OP001-3.002-0045 и съгласно техническите спецификации неразделна част от договора, за което е издадена фактура № ***, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 11.12.2020 година до окончателното изплащане на задължението, сумата от 662.62 (шестстотин шестдесет и два лева и шестдесет и две стотинки) лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 9 281.90 лева по фактура № ***, дължима за периода от 25.02.2020г. до 07.11.2020г.; сумата от 18 898.50 /осемнадесет хиляди осемстотин деветдесет и осем лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща неизплатено задължение по договор от 14.05.2018г. по проект „Подпомагане на етническата интеграция на учениците от ромски произход в ОУ „Христо Ботев“, с.

Гълъбник, ОУ „Христо Ботев“, с. Извор, СОУ „Христо Ботев“, с.Дрен, област Радомир, финансиран по схема за БФП „Образователна интеграция на учениците от етническите малцинства и/или търсещи или получели международна закрила“ по оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“, договор № BG05M2OP001-3.0020045, съгласно техническите спецификации неразделна част от договора, за което е издадена фактура № ***, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда 11.12.2020 година до окончателното изплащане на задължението, сумата от 1 496.13 (хиляда четиристотин деветдесет и шест лева и тринадесет стотинки) лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 18 898.50 лева по фактура № ***, дължима за периода от 27.02.2020г. до 07.12.2020 година.

Ищецът твърди, че е изпълнил качествено и в срок задълженията си по договор от месец май 2018 година за продажба и доставка на учебници, материали, консумативи и художествена литература, като за целта е издало на ответника стокови разписки № *** и №*** Също така ищцовото дружество твърди, че ответната страна не е изпълнило задължението си за плащане на 2 уговорената между страните цена в пълния й размер към момента, като след извършени частични плащания дължи на ищцовото дружество следните суми:

- сумата от 9 281.90 лева, за която е била издадена фактура № ***, - сумата от 18 898.50 лева по фактура №***.

Твърди се също, че ответника му дължи и сумите от:

- 662.62 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 9 281.90 лева по фактура № ***, дължима за периода от 25.02.2020 г. до 07.11.2020 г. и - 1496.13 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 18 898.50 лева по фактура № ***, дължима за периода от 27.02.2020 г. до 07.12.2020 г.

Претендира съдебни разноски.

Ответникът ОУ „ХРИСТО БОТЕВ”, представлявано от директора А.Т., по подробни доводи и съображения оспорва в цялост предявения иск като неоснователен. На първо място твърди, че към ищеца не е подавана заявка за доставка на претендираните за плащане стоки, както и, че ищецът не е доставял стоките, за които претендира плащане по договорения ред, поради което за ответника не възниква задължение за плащането им. На следващо място отбелязва, че издадените документи – фактури не са достигнали до ответника, но дори и да са, не отговаряли на договореното в т. 2 на Договор от 14.05.2018 г. Оспорва се размера на претендираната сума, поради твърдението, че сумите на главница в размер на 9 281.90 лв. по фактура *** и сума на главница в размер на 18 898.50 лв. по фактура *** са неоснователно завишени и некоректно изчислени. Оспорва се и размера на претендираната лихва в размер на 740.03 лв. по фактура *** и 1506.75 лв. по фактура *** Оспорва се годността на доказателствената стойност на фактури №№ *** и ***, ведно с приложените към тях стокови разписки №№ *** и *** Оспорва, че ищецът е декларирал по надлежен ред осъществените доставки в ДДС дневниците за продажба. Оспорва редовността и верността на воденото на търговските книги на дружеството, поради което счита, че вписванията в счетоводните регистри не трябва да се взимат предвид като доказателство.

Моли предявената искова претенция да бъде отхвърлена като недоказана, както по основание, така и по размер. В условията на евентуалност моли да се 3 постанови решение, с което да се осъди ОУ „Христо Ботев“ да заплати на ищеца само сумата в размер на реалното му обедняване. В условията на евентуалност моли сторените в настоящото производство разноски от страна на ищеца, да останат за негова сметка, тъй като твърди, че ответната страна не е предизвикала завеждането на настоящия процес. Прави искане за присъждане на сторените в настоящото производство разноски.

Пернишки окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, обсъждайки ги във връзка с доводите на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно, кумулативно съединени искове, с правно основание: чл.327, ал.1 ТЗ, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД (главен) и чл.294, ал.1 ТЗ, вр.чл.86, ал.1 от ЗЗД (акцесорен).

От представените по делото писмени доказателства, по опис се установява, че е съществувало облигационно правоотношение между страните, по силата на договор за продажба на стоки, описан по-горе, с който продавачът-ищец е продал на купувача - ответник определени стоки по издадени фактури, срещу задължението на последния да му ги заплати, а именно:

На 14.05.2018 година страните по делото са сключили договор, на основание чл.17 ал.1, във вр. с чл.20 ал.З т.2 от Закона за обществените поръчки и проект „Подпомагане на етническата интеграция на учениците от ромски произход в ОУ „Христо Ботев“, с. Гълъбник, ОУ „Иван Вазов“, с.

Извор, СОУ „Христо Ботев“, с.Дрен, област Радомир, финансиран по схема за БФП „Образователна интеграция на учениците от етническите малцинства и/или търсещи или получели международна закрила“ по оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“, договор №BG05M20P0013.002-0045, по силата на който ОУ „Христо Ботев“ е възложило на „Хирон 3000“ ЕООД, а последното дружество е приело да изпълни „Доставка на материали и консумативи по обособени позиции“:

Позиция I - Доставка на учебници, учебни помагала, материали и консумативи;

Позиция II- Доставка на литература за библиотеките на ОУ „Христо Ботев“, с. Гълъбник, ОУ „Иван Вазов“, с. Извор, СОУ „Христо Ботев“, с.Дрен, област Радомир;

4

Ищецът е изпълнил качествено и в срок задълженията си по договора от месец май 2018 година, като при доставките е издал на ответника стокови разписки № *** и № ***дина, установяващи извършено реално доставяне на стоките на ответника - купувач. От своя страна ответникът не е изпълнил задължението си да заплати уговорената между страните цена в пълен размер, поради което му дължи следните суми: от 9281.90 лева, за която е била издадена фактура № *** и от 18898.50 лева, по фактура №***одина.

От заключението на допуснатата, изготвена и приета по делото съдебно- счетоводна експертиза вещото лице, запознавайки се с предоставените материали по делото и с цялата налична документация е установило, че по процесния договор между ОУ „Христо Ботев" и „Хирон 3000" ЕООД от 14.05.2018 г., неплатената сума по издадени фактури от „Хирон 3000" с получател ОУ „Христо Ботев" е в размер на 28 181,20 (двадесет и осем хиляди сто осемдесет и един лев и двадесет стотинки) лева, от които: 0,20 лева по фактура N° ***; 18 899,30 лева по фактура № *** и 9 281,90 лева по фактура № ***.

Задължението по счетоводни данни на ищеца възлиза в размер на 28181,20 лева, а по данни на ответника нямало дължими суми по получени и осчетоводени фактури.

Съгласно предоставените от ищеца документи, издадените фактури били осчетоводени по сметка 411 - клиент, партида 20616 - ОУ Христо Ботев, както следва: м. 06.2018 г. фактура № *** на обща стойност с ДДС 10 972,80 лева; м. 03.2020 г. фактура № *** на обща стойност с ДДС 18 899,30 лева; м. 03.2020 г. фактура № *** на обща стойност с ДДС 9 281,90 лева Съгласно предоставените от ответника данни само фактура № *** на обща стойност с ДДС 10 972,80 лева е била осчетоводена.

Фактура № *** на обща стойност с ДДС 18 899,30 лева и фактура № *** на обща стойност с ДДС 9 281,90 лева не са били осчетоводени от ответника.

Обезщетението за забава възлиза в размер на 2 158,75 (две хиляди сто петдесет и осем лева 75 стотинки) лева, от които: 1 496,13 лева върху главницата от 18 898,50 лева за периода от 27.02.2020 г. до 07.12.2020 г. и 662,62 лева върху главницата от 9 281,90 лева за периода от 25.02.2020 г. до 07.11.2020 година.

Съдът приема, че така предявените исковете се явяват изцяло основателни, с оглед на посочените в молбата обстоятелства, от представените и събрани по делото безспорни писмени доказателства, при проведено успешно доказване от страна на ищеца на извършено осчетоводяване при доставки по процесните две фактури, като горното се 5 установява несъмнено от придружаващите ги стокови разписки и от заключението на извършената и приета от съда счетоводна експертиза по делото.

Не се спори между страните, че между тях е сключен договор, на основание чл.17 ал.1, вр. чл.20 ал.3, т.2 от Закона за обществените поръчки и проект „Подпомагане на етническата интеграция на учениците от ромски произход в ОУ „Христо Ботев“, с. Гълъбник, ОУ „Иван Вазов“, с. Извор, СОУ „Христо Ботев“, с.Дрен, област Радомир, финансиран по схема за БФП „Образователна интеграция на учениците от етническите малцинства и/или търсещи или получели международна закрила“ по оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“, договор №BG05M20P0013.002-0045.

Спорно между страните се явява обстоятелството дали са получени материалите по процесните доставки, за което ищецът е издал на ответника стокови разписки № ***дина и № ***дина.

При тези данни съдът намира за установено, че между страните по делото е бил сключен договор за продажба на стоки - неформален и консенсуален, съгласно чл.327, ал.1 ТЗ, по силата на който купувачът е бил длъжен да плати цената при предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи.

За да е налице изискуемо заплащане на задължението ищецът следва да е изпълнил задължението си за доставка на уговорените материали. Видно от заключението на ССчЕ в счетоводството на ищцовото дружество по сметка № 411 „клиенти“ съществува вземане от ответната страна по фактура № *** в размер на 18 898.50 лева с ДДС и по фактура № *** в размер на 9 281.90 лева, като общата сума на вземането възлиза на 28180.40 лева. Това вземане обаче не е било отразено в счетоводството на ответника.