Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4393 от 03.08.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4375/2026
Вид
Протоколно определение № 4393
Подписан
03.08.2026
В сила
19.08.2026
Състав
Иван Александров Стоилов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4393 гр. София, 03.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Ал. Стоилов

Съдебни

Валентин Б. Костов заседатели: Николай Ал. Садовски при участието на секретаря Цветанка Б. Делова и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ал. Стоилов Наказателно дело от общ характер № 20261100204375 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Е. Е. Г., явява се лично, заедно с упълномощен защитник адв. Н..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Самоличността на осъдения Е. Е. Г. е установена и снета в предходно съдебно заседание.

АДВ. Н.: Нямаме искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА предложение на СГП по реда на чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, във вр. чл. 68, ал.1 от НК, с което се предлага привеждане в отделно изпълнение на наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 2524/2020г. по описа на СГС.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Н.: Считам, че са налице основания за привеждане в изпълнение на посочените наказание „Лишаване от свобода“. Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението като постановите ефективно изтърпяване от Е. Г. на наказание по НОХД №2524/2020г. на СГС, 12 НО, като налице са предпоставките за това и следващото деяние е извършено в изпитателния срок на условното осъждане.

АДВ. Н.: Считам, че са налице законовите основания за привеждане в изпълнение на наказанието ЛОС наложено по НОХД №2524/2020г. на СГС, НО, 12 състав, като единствено отправям предложение към съдебния състав определения първоначален режим на наказанието да бъде „Общ“, като в тази връзка се позовавам на чл. 57, ал.3 от ЗИНЗС, което дава възможност, дори когато са налице основанията на ал. 2 на същата разпоредба, но дееца не е с висока степен на обществена опасност, първоначалния режим да бъде определен като „Общ“. Аз считам, че настоящата хипотеза е именно такава, поради което Ви моля за произнасяне в тази насока.

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Поддържам това което каза моя защитник.

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Г.: ОСЪДЕНИЯТ Г.:

Искам да помоля, ако може да ми определите „Общ“ режим.

2

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ СЧИТА СЛЕДНОТО:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. от НК. С определение по настоящото дело от 01.07.2026 г. настоящият съдебен състав е одобрил споразумение, съгласно което на Е. Е. Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години при първоначален „Строг“ режим. Деянието, за което е одобрено споразумението, е извършено на 19.07.2024 г.

Видно от налична по делото справка за съдимост, със споразумение по НОХД №2524/2020 г. на СГС, същото в сила от 14.09.2020 г., на Е. Е. Г. е определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 11 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от 4 години.

При съпоставка между датата на влизане в сила на споразумението по НОХД №2524/2020 г. на СГС, параметрите на определеното наказание, от една страна, и датата на извършване на деянието по настоящото дело, от друга, е видно, че деянието по настоящото дело е извършено в изпитателния срок на присъдата по НОХД №2524/2020 г. по описа на СГС, което по аргумент на чл. 68, ал. 1 от НК налага това наказание по НОХД №2524/2020 г. по описа на СГС да бъде приведено в отделно изпълнение.

Същото следва да бъде изтърпяно при първоначален „Общ“ режим, каквото и е предложението на СГП, като макар прокурорът да не се позовава на конкретна разпоредба, очевидно се има предвид чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС. В тази връзка съдът не намира за необходимо да утежнява по отношение на режима на изтърпяване на наказанието положението на Е. Е. Г..

С оглед всичко гореизложено на основание чл. 306, ал.1, т.3 от НПК вр. чл. 68, ал.1 от НК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИВЕЖДА спрямо Е. Е. Г., ЕГН **********, в изпълнение наказание 3

„Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 11 месеца, наложено по НОХД № 2524/2020 г. по описа на СГС, което да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред САС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4