Протокол № 5470 от 04.10.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5470 гр. Пловдив, 04.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Георги Филипов Харизанов (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20215330206367 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМАТА Т. М. П., се явява лично и със защитника си адв.

А.Ч..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Й.П.И., не се явява.

А.И.В., не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.Й.В., не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата:

Т. М. П. - родена на *** в гр. С., живуща в гр. П., ул. „***“ № *** / ***/ 1 и гр. С., ул. „***“ № * /***/, б.,б.г., със средно образование, неомъжена, студентка, неосъждана, ЕГН **********.

ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт своевременно. Нямаме възражения относно сроковете.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, нови искания, нито възражения.

АДВ. Ч.: Нямам искания за отводи, нови искания, нито възражения.

Съдът, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. Ч.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. П.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и ОПРЕДЕЛИ:

2

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС.П.: /запитана на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМАТА Т. М. П., родена на *** в гр. С., живуща в гр. П., ул.

„***“ № *** / ***/ и гр. С., ул. „***“ № * /***/, б.,б.г., със средно образование, неомъжена, студентка, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 23.09.2021г. в гр. Пловдив е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат“, модел „Пунто“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 659/23.09.2021г..

За така извършеното от подсъдимата Т. М. П. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата Т. М. П. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

3

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимата Т. М. П. е била задържана по реда на ЗМВР на 23.09.2021г.

На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимата Т. М.

П. й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т.

7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, времето през което подсъдимата Т. М. П. е била лишена от това право по административен ред, а именно считано от 23.09.2021г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Т. М. П. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 40,00 /четиридесет/ лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Г.Х. /

ПОДСЪДИМ: ................................

/ Т.П./

ЗАЩИТНИК: .............................

/Адв. А.Ч./

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Г.Х. от една страна и подсъдимата Т. М. П., лично и чрез защитника 4 му - адвокат А.Ч. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6367/21г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.