Протокол № 2107 от 30.11.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2644/2021
- Вид
- Протокол № 2107
- Подписан
- 30.11.2021
- В сила
- 30.11.2021
- Състав
- Деспина Георгиева Георгиева, Красимир Тодоров Василев, мл.с. Александър Валентинов Цветков
Цитирани разпоредби
- чл.263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.344 ал.1 т.1 · Кодекс на труда
- чл.344 ал.1 т.2 · Кодекс на труда
- чл.344 ал.1 т.3 · Кодекс на труда
ПРОТОКОЛ
№ 2107 гр. Варна, 23.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Деспина Г. Георгиева
Членове:
Красимир Т. Василев мл.с. Александър В. Цветков при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100502644 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:49 часа се явиха:
Въззивната страна СРЕДНО УЧИЛИЩЕ ,,НИКОЛА ЙОНКОВ
ВАПЦАРОВ“, редовно призован; представлява се от дир. Д.Р.К..
Въззиваемата страна ИВ. ИВ. СТ., редовно призован, не се явява; представлява се от адв. В.Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Дир. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег. № 3258/10.08.2021г., от Средно училище ,,Никола Йонков Вапцаров“ срещу решението № 116/28.07.2021г., по гр.д. № 257/2021г. по описа на РС-Девня, с което ПРИЗНАВА на основание чл.344 ал.1 т.1 от КТ уволнението на ИВ. ИВ. СТ., ЕГН **********, за незаконосъобразно и ОТМЕНЯ Заповед № РД-08490/07.01.2021 г. на Директора на СУ "Никола Й. Вапцаров" гр. Суворово, област Варна, с която е прекратено трудовото му правоотношение, на основание " съкращение на щата" считано от 08.01.2021г.; ВЪЗСТАНОВЕН 1 е ИВ. ИВ. СТ. на заеманата преди уволнението, обективирано в Заповед № РД-08-490/07.01.2021 г. на Директора на СУ " Никола Й. Вапцаров " гр.
Суворово, област Варна, длъжност "касиер " в СУ " Никола Й. Вапцаров " гр.
Суворово, област Варна, на основание чл.344 ал.1 т.2 от КТ; ОСЪЖДА СУ "Никола Й. Вапцаров" гр. Суворово, област Варна, бул. "Възраждане" №11 , БУЛСТАТ 000082944, да заплати на ИВ. ИВ. СТ., гр. Суворово, област Варна, ул. "Велико Търново " №12, сумата от 5300.87лв., обезщетение за оставане без работа вследствие на незаконно уволнение за периода от 08.01.2021г. до 08.07.2021г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска -02.03.2021г , до окончателното плащане, на основание чл.344 ал.1 т.3 КТ; ОСЪЖДА СУ "Никола Й. Вапцаров" гр. Суворово, област Варна, бул. "Възраждане" №11 , БУЛСТАТ 000082944, да заплати на ИВ.
ИВ. СТ., гр. Суворово, област Варна, ул. "Велико Търново" №12, сумата от 1250.00лв., представляваща сторени в производството разноски за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК; ОСЪЖДА СУ "Никола Й.
Вапцаров" гр. Суворово, област Варна, бул. "Възраждане" №11, БУЛСТАТ 000082944, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Девня разноски по делото в размер на 312.03 лв., държавна такса за уважените искове с правно основание чл. 344 , ал. 1 , т.1, т. 2 и т.3 КТ, както и сумата от 100 лв., възнаграждение за вещо лице по назначената от съда съдебно-счетоводна експертиза, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Счита решението за незаконосъобразно и затова моли за неговата отмяна, като вместо това бъде постановено друго за отхвърлянето на иска.
Претендират се сторените за въззивното производство разноски.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№ 3451/20.08.2021г. от ИВ. ИВ. СТ. , в който се оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно и затова моли за неговото потвърждаване.
Във въззивната жалба и писмения отговор не са обективирани доказателствени искания.
Дир. К.: Не поддържам въззивната жалба, оттеглям същата и моля да прекратите въззивното дело.
Адв. Д.: Да се уважи искането. Моят доверител е заплатил разноски за изготвяне на отговор на въззивна жалба, които претендираме.
СЪДЪТ като взе предвид направеното изявление на представителя на въззивната страна, намира същото за допустимо и основателно, и същото следва да се уважи, а производството по делото да се прекрати, поради което 2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2644/2021г. по описа на Окръжен съд – Варна, Гражданско отделение, V-ти въззивен състав, на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
ОСЪЖДА СУ "Никола Й. Вапцаров" гр.Суворово, област Варна, бул.
"Възраждане" №11, БУЛСТАТ 000082944, да заплати на ИВ. ИВ. СТ., ЕГН **********, с адрес гр. ************** сумата от 1250.00 лв., представляваща сторени разноски за адв. възнаграждение за въззивната инстанция.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3