Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 793 от 25.10.2022, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 1349/2022
Вид
Протокол № 793
Подписан
25.10.2022
Състав
НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 166, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 793 гр. Разград, 24.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора З. М. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330101349 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:47 часа се явиха:

ИЩЦАТА, уведомена, не се явява. За нея адв. Н. Х..

ЗА

ОБЩИНА РАЗГРАД, уведомени, не изпращат процесуален представител.

ЗА РРП прокурор Ц..

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 11:48 часа.

АДВ. Х.: Водим свидетел, който моля да бъде допуснат до разпит относно обстоятелствата посочени в молбата. Имената на свидетеля са А.Х.К.

ПРОКУРОРЪТ: Да се допусне свидетеля до разпит.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит свидетелката А. К.

СВИДЕТЕЛКАТА се въведе в залата.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността й.

А.Х.К. от гр. **., неосъждана, без родство по смисъла на чл. 166, ал. 1, т.

2 от ГПК.

СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.

290 от НК, и същата обеща да говори истината.

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.

СВИДЕТЕЛКАТА А.К. Познавам ищцата. Аз съм нейна леля. През 2007 г. батко замина за Германия и две години след това и сестра ми замина с двете си деца. Първоначално в основното училище я записаха Х.. И от трудното изговаряне на името Х. и почнаха да й викат Е.. Навсякъде е 1 написана с това име. Даже в гр. ** така я познават и така я наричат като се върне в България. Родителите и я наричат Е.. Тя работи като медицинска сестра в Германия, хемодиализа и пак така със същото име Е. я познават там.

АДВ. Х.: Нямам въпроси към свидетелката.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетелката.

СЪДЪТ освободи свидетелката от залата.

АДВ. Х.: Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Х.: Госпожо Съдия, безспорно се установиха посочените в исковата молба обстоятелства. Моля да допуснете промяна като имената на доверителката ми бъдат от Х. С. К. на Е. С. К..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че действително са налице важни обстоятелства посочени в чл. 19 от ЗГР и моля молбата да бъде уважена.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 24.11.2022 година.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:52 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2