Протокол № 793 от 25.10.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 1349/2022
- Вид
- Протокол № 793
- Подписан
- 25.10.2022
- Състав
- НЕЛИ ГЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 166, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 793 гр. Разград, 24.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20223330101349 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:47 часа се явиха:
ИЩЦАТА, уведомена, не се явява. За нея адв. Н. Х..
ЗА
ОБЩИНА РАЗГРАД, уведомени, не изпращат процесуален представител.
ЗА РРП прокурор Ц..
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 11:48 часа.
АДВ. Х.: Водим свидетел, който моля да бъде допуснат до разпит относно обстоятелствата посочени в молбата. Имената на свидетеля са А.Х.К.
ПРОКУРОРЪТ: Да се допусне свидетеля до разпит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свидетелката А. К.
СВИДЕТЕЛКАТА се въведе в залата.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността й.
А.Х.К. от гр. **., неосъждана, без родство по смисъла на чл. 166, ал. 1, т.
2 от ГПК.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.
290 от НК, и същата обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА А.К. Познавам ищцата. Аз съм нейна леля. През 2007 г. батко замина за Германия и две години след това и сестра ми замина с двете си деца. Първоначално в основното училище я записаха Х.. И от трудното изговаряне на името Х. и почнаха да й викат Е.. Навсякъде е 1 написана с това име. Даже в гр. ** така я познават и така я наричат като се върне в България. Родителите и я наричат Е.. Тя работи като медицинска сестра в Германия, хемодиализа и пак така със същото име Е. я познават там.
АДВ. Х.: Нямам въпроси към свидетелката.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетелката.
СЪДЪТ освободи свидетелката от залата.
АДВ. Х.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Х.: Госпожо Съдия, безспорно се установиха посочените в исковата молба обстоятелства. Моля да допуснете промяна като имената на доверителката ми бъдат от Х. С. К. на Е. С. К..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че действително са налице важни обстоятелства посочени в чл. 19 от ЗГР и моля молбата да бъде уважена.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 24.11.2022 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:52 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
2