Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 280 от 04.07.2024, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Административно наказателно дело 197/2024
Вид
Решение № 280
Подписан
04.07.2024
Състав
НАТАЛИЯ ПЕТКОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 280 гр. Ботевград, 04.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.П.П. при участието на секретаря Л.Б.П. като разгледа докладваното от Н.П.П. Административно наказателно дело № 20241810200197 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба от С. П. Б., с ЕГН: **********, с адрес гр. П., ул.

*** ***, ***, ***, срещу Електронен фиш /ЕФ/ Серия Г № ***, издаден от ОДМВР София, с който на основание чл. 638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1, вр. чл. 461, т. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/ на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.

С жалбата се иска отмяна на ЕФ , тъй като жалбоподателя не е извършила нарушение, имала е сключена застраховка „Гражданска отговорност“.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемата страна – ОДМВР София, редовно призована, не изпраща представител. Депозирала е писмена защита, претендира разноски.

Съдът, като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства и наведените доводи, приема за установено от фактическа страна следното:

От електронен фиш серия Г № ***, се установявя, че на 06.09.2022 г., в 13,46 часа, в област Софийска, община Правец, АМ Хемус км 55+900, с посока Варна - София, с АТСС ARH CAM S1 № 120ccdd, насочено към гр.

Варна, е установено управление на МПС л.а. „БМВ 540“ с регистрационен номер ***, регистрирано в Р*** и не е спряно от движение, за което 1 собственикът не е сключил задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, поради което и на основание чл. 638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл.

461, т. 1 от КЗ на жалбоподателя С. П. Б., с ЕГН: **********, е наложена глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.

Съгласно справка за собственост на МПС към 15.09.2022 г. собственик н а лек автомобил л.а. „БМВ 540“ с регистрационен номер *** /стар номер/ ***, с номер на рама *** e С. П. Б., с ЕГН: **********, с адрес гр. П., ул.

„***“ ***, ***, ***5.

От извършената проверка в сайта на "***" относно наличието на сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност" за посочения автомобил, е установено, че за лек автомобил „БМВ 540“ с номер на рама *** , към 06.09.2022 г. има активна задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, сключена в ЗАД „*** ***“ АД, полица № ***, с начална дата на покритие *** г. 13,52 часа и крайна дата на покритие 17/09/2022 г. 23:59:00.

Описаната фактическа обстановка съдeбният състав установи въз основа на събраните по делото доказателствени материали: ЕФ Серия Г № № ***, Заповед № 8121з-172/29.02.2016 г. относно утвърждаване образци на електронни фишове, справка за собственост на МПС, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № ***, протокол от проверка № *** г., справка от "***", справка за собственост на МПС, застрахователна полица № *** на ЗАД „*** ***“ АД.

Настоящият съдебен състав изцяло кредитира събраните по делото писмени доказателства, тъй като същите са непротиворечиви в своята цялост и изясняват фактическата обстановка по начина, възприет от съда, като не се налага по-подробното им обсъждане (по арг. от чл. 305, ал. 3, изр. 2 НПК, вр. чл. 84 ЗАНН).

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Жалбата се явява процесуално допустима – подадена е от надлежно легитимирано лице, и тъй като няма данни кога е връчен ЕФ, съдът приема, че жалбата е подадена в рамките на 14-дневния срок за обжалване по чл. 647, ал.

3 КЗ, вр. чл. 189, ал. 8 ЗДвП и е насочена срещу обжалваем административнонаказателен акт.

Разгледана по същество жалбата се явява основателна.

Задължителна застраховка

"Гражданска отговорност" на автомобилистите по раздел ІІ, буква "А", т. 10. 1 от приложение № 1 от КЗ е въведена с нормата на чл. 461, т. 1 от КЗ. Разпоредбата на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ въвежда задължение да сключи договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите всяко лице, притежаващо МПС, което е регистрирано на територията на Република *** и не е спряно от движение.

Правното основание за издаване на електронния фиш е разпоредбата на чл. 638, ал. 4 от КЗ, според която "когато с автоматизирано техническо 2 средство или система е установено управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, на собственика на моторното превозно средство се налага глобата или имуществената санкция по ал. 1. Съгласно разпоредбата на чл. 638, ал. 1 от КЗ "на лице по чл. 483, ал.

1, т. 1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага: 1. глоба от 250 лв. за физическо лице; 2. имуществена санкция от 2000 лв. - за юридическо лице или едноличен търговец".

Съгласно чл. 647, ал. 3 от КЗ, когато с автоматизирано техническо средство или система е установено и заснето управление на моторно превозно средство, за което няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител при условията и по реда, предвидени в Закона за движение по пътищата.

В случая от представените по делото доказателст***езспорно се установява, че жалбоподателя е изпълнил задължението си по чл. 483, ал. 1, т.

1 от КЗ, и е сключил задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите за притежаваното от него МПС – л.а. БМВ 540“ с регистрационен номер *** /стар номер ***/, с номер на рама *** , което се потвърждава от направената справка в сайта на "***" и от представената от жалбоподателя застрахователна полица № *** на ЗАД „*** ***“ АД, с начална дата на покритие *** г. 13,52 часа и крайна дата на покритие 17/09/2022 г.

23:59:00. С издадения ЕФ Серия Г № № ***, на жалбоподателя се вменява нарушение по чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ, извършено на 06.09.2022 г., която дата попада в обхвата на сключената задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, поради което жалбоподателя не е извършила вмененото й нарушение и издадения ЕФ като незаконосъобразно издаден следва да бъде отменен.

На основание чл. 63д, ал. 3 от ЗАНН вр. с чл. 143, ал. 1 от АПК право на разноски възниква за жалбоподателя, като същият не е претендирал такива.

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия Г №***, издаден от ОДМВР София, с който на основание чл. 638, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1, вр. чл. 461, т. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/ на жалбоподателя С. П. Б., с ЕГН: **********, с адрес гр.

П., ул. *** ***, ***, ***, е наложена глоба в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ , като незаконосъобразен.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба, по реда на АПК пред Административен съд София област в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

3

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 4