Споразумение № 1021 от 08.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1021 гр. Варна, 08.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Ж. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20253110204898 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител Ж. К..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Х. С. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н. В. В. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

В залата се явява адв. Н. С. Ф. от ВАК, определена за участие в процеса в качеството на служебен защитник на подсъдимия.

С оглед обстоятелството, че подсъдимият Д. Х. С. си е ангажирал договорна защита съдът намира, че служебно определения защитник адв. Н. С. Ф. следва да бъде ОСВОБОДЕНА от производството по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. Д. Х. С. - роден на ********** г. в град Варна, адрес град Варна, ж.к.

„**********”, блок № ***, вх. **, ет. **, ап. **, български гражданин, вдовец, неосъждан, пенсионер, ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. В.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

АДВ. В.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, като не се налага наказание „Глоба“. На основание чл. 343 Г от НК, приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година и три месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право. Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски.

Моля да го одобрите.

АДВ. В.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не 2 противоречи на закона и на морала.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Ж. К. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Н. В., като защитник на подсъдимия Д. Х. С. - роден на ********** г. в град Варна, адрес град Варна, ж.к. „ **********”, блок № ***, вх. **, ет. **, ап. **, български гражданин, вдовец, неосъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4898/2025 г., по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Д. Х. С. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Д. Х. С., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК, за това че:

На 21.11.2025г., в град Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ ********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза №399/2025г. на Лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение Съдебна медицина при МБАЛ „Св. Анна-Варна” АД. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което основание чл.

3

66, ал. 1 от НК, наложеното наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл. 67, ал. 2 от НК, няма да се прилагат спрямо подсъдимия.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага наказание Глоба.

На основание чл. 343 Г от НК, подс. Д. Х. С. приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, като се зачете времето през което е бил лишен от това право.

Подс. Д. Х. С. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 420.66 лв в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Варна.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият Д. Х. С., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ...............................

/Ж. К./

ПОДСЪДИМ: …………….........

/Д. Х. С./

ЗАЩИТНИК: …………...........

/АДВ. Н. В./