Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 11.11.2019, Районен съд - Момчилград

Съд
Районен съд - Момчилград
Дело
476/2019
Подписан
11.11.2019
В сила
11.11.2019

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.106 - 117 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.106 - 117 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.106 - 117 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.106 - 117 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.106 - 117 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.106 - 117 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.106 - 117 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.106 - 117 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.106 - 117 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.106 - 117 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.106 - 117 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.106 - 117 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер

Година

2019

Град

Момчилград

Момчилградския районен съд състав

На

11.11.

Година

2019

В закрито заседание и следния състав:

Председател

Йордан Геров като разгледа докладваното от

Съдията Геров гражданско дело номер

476 по описа за

2019 година.

Предявена е искова молба от В.И.К. ***, с ЕГН:********** против Г.Т.К. ***, общ.*****, обл.Благоевград, с ЕГН:**********, с която е предявен иск за прекратяване на гражданския им брак.

Препис от исковата молба, ведно с доказателствата е изпратен на ответника Г.Т.К.. С Молба с Вх. № 2867/07.11.2019 год., ответника е направил възражение за подсъдност, като се сочат и доказателства за това. Представил е и писмен отговор по чл.131 от ГПК.

Съдът съобрази следното:

Възражението за неподсъдност на делото е допустимо, същото е направено от ответника по делото, съобразно разпоредбата на чл.119, ал.3 от ГПК и то в срока за отговор на исковата молба. Същото е и основателно.

Общият принцип на местната подсъдност, съгласно чл. 105 от ГПК е по постоянния адрес на ответника. Същият към датата на подаване на исковата молба пред РС-Момчилград е имал постоянен адрес ***, което се установява от представеното копие от лична карта. От общата местна подсъдност законодателя е допуснал няколко изключения в чл.106 - 117 от ГПК, но правният спор между страните по делото не попада в обхвата на тези разпоредби.

Ето защо се налага извода, че

Районен съд Момчилград не е местно компетентен да разгледа спора между страните, а такъв безспорно е Районен съд Гоце Делчев. На този съд делото следва да бъде изпратено по компетентност, а производството по същото пред РС-Момчилград следва да бъде прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл.118, ал.2 вр. чл.105 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 476/2019 год. по описа на Районен съд Момчилград.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд Гоце Делчев.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

/Й.Геров/