Протокол № 259 от 13.02.2025, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 259 гр. Пазарджик, 13.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20245220104255 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:03 часа се явиха:

Ищецът П. В. П. - редовно призован чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. В. Д. от САК - надлежно упълномощена с ИМ.

Ответницата Л. С. П. - редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. Е. П. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена отпреди.

За контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.

Пазарджик – редовно призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител.

В залата присъства Й.Т. – социален работник в Отдел „ Закрила на детето“ във връзка с изслушване на непълнолетното дете.

Явява се детето К. П.в П..

АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба и направените доказателствени искания. Оспорвам насрещната искова молба и по изложените съображения.

АДВ. П.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор и насрещната искова молба.

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

АДВ. Д.: Направихме опити и не се получи.

АДВ. П.: От страна на моята доверителка няма съгласие за спогодба.

Спогодба не се постигна.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 3**90/30.12.2024 г. проекто-доклад.

АДВ. Д.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 3**90/30.12.2024 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените преписи на писмени документи към ИМ и ОИМ.

СЪДЪТ докладва постъпил Социален доклад с вх. № 3**55/06.02.2025г. от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик.

АДВ. П.: Запозната съм, да се приеме.

2

АДВ.Д. : Не съм запозната.

Съдът предоставя възможност на адв. Д. да се запознае с представения социален доклад.

АДВ.Д. : Да се приеме.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ , ОИМ, насрещната искова молба и отговора на насрещната искова молба и днес докладвания Социален доклад, депозирани от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ , ОИМ, насрещната искова молба и отговора на насрещната искова молба, както днес докладвания Социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към изслушване на родителите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА РОДИТЕЛИТЕ

П. В. П.: От постановяване на привременните мерки съм се виждал с децата- 6-** пъти съм се виждал с децата. Срещите протичат в къщата където живея- в ****. Къщата е на два самостоятелни етажа. Друг не живее в къщата.

Плащах сметките за косумативи до края на годината. Все още аз плащам разходите за телефони на децата. Къщата в **** е наследствена –моя. Сега живея в гр. Пазарджик и работя в *** на длъжност „главен архитект“.

Получавам минимално възнаграждение в размер на 3 000лв. В Пазарджик живея под наем, в двустаен апартамент.- всекидневна и две спални. Сам живея там. Децата, ако идат при мен има къде да останат. Детската е с едно легло, но има още едно легло. Наемът, който плащам е 600лв. При отглеждане на децата мога да разчитам на моите родители, които живеят в ****.

На пълен работен ден сън – събота и неделя не съм на работа. От 3 понеделник до петък по договор съм от 08ч. до 20ч., но мога да си разполагам с времето.

Сега не посещавам психолог от две години– сега нямам такива проблеми. Искам да се прекрати брака. Максимално съм положил усилия да се запази този брак.

Искам режима да е така, както е поискан с ИМ, ако не желаят първоначално да приспиват, няма да ги принуждавам да приспиват, когато са готови тогава.

Общо от двете места получавам 3 000лв. Има от време на време граждански договори, но те не са постоянни и няма как да фиксирам.

Получавам и допълнителни пари от частни договори. Към настоящия момент все още пия антидепресанти.

Изслушването приключи.

Л. С. П.:

В момента живея в **** в къщата, която е собственост на свекърът ми.

Аз плащам консумативите от август – септември 2024г. Телефоните ги плаща той. Работя в **** в гр. Пазарджик, на длъжност „главен счетоводител“ Получавам около 2 000 лв. възнаграждение. Работното ми време е плаващо- от сутрин до обяд съм там, след това съм в къщи.

Децата учат в училище ***. Аз ги карам, аз ги взимам на обяд. Малкия е на занималня и него го взимам следобед. Понякога се прибира с училищен автобус, понякога го взимам аз.

Считам, че децата не трябва да имат режим на лични отношения с бащата с приспиване, защото от 10 г. не е изтрезнял. Всяка вечер е пиян – това е било винаги, това е било откакто живели заедно. Откакто сме разделени не знам- бумбурясъл.. Спи по цял ден по време на срещите с децата.

Само един път присъствах на срещите на децата и бащата след постановява не мерките, след това не. Първият път децата бяха много разстроени. Като дойде бащата на тази среща го поканих в кухнята, седнаха с децата…. На тази среща не съм обърнала внимание дали е бил пиян. По време на срещата не съм присъствала. По време на срещите не ми е направило впечатление да е пил. Не си говоря с него. По време на срещата децата не са 4 споделяли, че баща им е пил.

Провеждала се е среща извън къщата в **** – децата казаха, че ги е водил до неговата квартира и един път да им купи бургери. Малкият един път е ходил сам до неговата квартира. Големият, когато е ходил да им вземе бургери, тогава са ходили у тях.