Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 70 от 19.01.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2853/2021
Вид
Протокол № 70
Подписан
19.01.2022
В сила
19.01.2022
Състав
Мария Димитрова Каранашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Сливен, 19.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20212230102853 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Коевски недвижими имоти ООД, редовно призовани явява се адв. Р..

М. Д. Ж., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. М..

Свидетеля М. П. М., нередовно призован - призовката е върната в цялост, че лицето не може да получи призовката, поради здравословни проблеми с очите и краката.

Адв.Р.: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Адв.Р.: Не поддържам направеното искане за разпит на свидетел М. П.

М. и моля да бъде заличен от списъка, с оглед информацията посочена в призовката. Нямам доказателствени искания.

Адв.М.: Нямам доказателствени искания.

Съдът като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Адв.Р.: Уважаема г-жо съдия, моля да уважите исковата претенция в пълен размер със законната лихва и направените по делото разноски.

Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Считам, че исковата претенция е основателна, тъй като по делото се доказа по безспорен начин факта, че ответника е закупил имота въз основа на посредничеството от страна на брокерката, която беше разпитана в предходно съдебно заседание.

Представените с отговора доказателства, на първо място предварителния договор е за продажба на недвижим имот в блок 13, а не в блок 19 и по никакъв начин не се доказа, че тези документи са съставени по-рано, а не за настоящото производство, като фактурата е с дата 23.03.2021 г. и е посочено, че ще се преведе по банков превод, а не е представено платежно нареждане или извлечение, нито фискален бон от което да се види, че към тази дата е извършено плащането.

Адв.М.: Уважаема г-жо съдия, моля да отхвърлите исковата молба като неоснователна и недоказана. Представям списък с разноски и писмени бележки с препис за другата страна.

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 17.02.2022 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 14:05 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2