Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3 от 02.01.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 902/2023
Вид
Решение № 3
Подписан
02.01.2024
В сила
10.01.2024
Състав
Весела Трайкова Живкова Офицерска

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№3 гр. София, 02.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-25, в публично при закрити врати заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Весела Тр. Живкова Офицерска при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова като разгледа докладваното от Весела Тр. Живкова Офицерска Търговско дело № 20231100900902 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Образувано е по молба на „МЦ-Б.“ ЕООД с ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр. Правец, ул. „****, за откриване на производство по несъстоятелност на „Е.А.Т.“ ЕАД с ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „****, база „Горубляне“.

В молбата са изложени фактически твърдения, че молителят е кредитор на длъжника на вземания по сключени между тях търговски сделки за доставка на стоки, подробно индивидуализирани по вид, количество и цена в данъчна фактура № 0000013553/30.12.2019 г. на стойност 174 494.05 лв. с ДДС и данъчна фактура № 0000014019/30.03.2020 г. на стойност 105 272.96 лв. с ДДС. По предявен от молителя иск било образувано т.д. № 1602/2021 г. по описа на СГС, по което с Решение № 342/16.12.2021 г. исковете били уважени и в полза на молителя бил издаден Изпълнителен лист от 05.01.2022 г. за задължения в общ размер на 223 343.18 лв. С представители на длъжника били проведени многократно разговори, но до настоящия момент плащане не било извършено. По образуваното изпълнително дело въз основа на издадени заповеди за обезпечение на бъдещите искове на молителя, били запорирани всички банкови сметки на длъжника, но били получени отговори от съответните банки, че по сметките няма наличности, има наложени предходни запори и върху търговското предприятие на длъжника има учреден особен залог. Наложени били възбрани върху три недвижими имота, собственост на длъжника, но не първи по ред, като два от имотите били продадени на публична продан и съответно възбраните в полза на молителя били заличени. Твърди се, че длъжникът няма налично свободно имущество, поради което молителят не може да получи изпълнение на съдебно признатото си вземане. Освен задължението си към молителя, „Е.А.Т.“ ЕАД не заплаща и задължението си към кредитора по вписан залог на търговското предприятие, за което на 04.10.2022 г. в Търговския регистър към АВ било вписано пристъпване към изпълнение. Твърди се, че дружеството е в много тежко финансово състояние, не разполага с имущество, не развива дейност и не е в състояние да удовлетвори кредиторите си.

Поддържа се, че е в невъзможност да заплаща своите изискуеми и ликвидни парични задължения. С оглед изложеното молителят поддържа, че може да се направи обосновано 1 предположение по чл. 608, ал.1, т.1 и чл. 608, ал.3 ТЗ, че дружеството-длъжник е неплатежоспособно, като това състояние е основание за откриване на производство по несъстоятелност съгласно чл. 607а ТЗ.

В обобщение „МЦ-Б.“ ЕООД иска обявяване на неплатежоспособност, евентуално – на свръхзадълженост на „Е.А.Т.“ ЕАД, определяне на начална дата на неплатежоспособността, евентуално свръхзадължеността, откриване на производство по несъстоятелност и обявяване несъстоятелността на дружеството.

По реда на чл. 629, ал.4 /сега ал.5/ от ТЗ, като страна в производството по несъстоятелност е присъединен кредитора „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ЕИК 831919536.

В молбата за присъединяване вх. № 62632/30.06.2023 г. се твърди, че вземанията на банката против ответника „Е.А.Т.“ ЕАД произтичат от следните търговски сделки:

1. По Договор за банков кредит под условие за поемане на кредитни ангажименти по линия за револвиращ кредит № 206/30.11.2011 г. и анекси към него, към 28.06.2023 г. задълженията на длъжника „Е.А.Т.“ ЕАД са, както следва: изискуема главница в размер на 437 093.35 евро, изискуеми лихви в размер на 223 764.63 евро и изискуеми разноски в размер на 217 136.37 лв., като за част от дълга по ч.гр.д. № 58931/2022 г. по описа на СРС били издадени заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 08.11.2022 г за сумата от 200 000 евро, ведно със законната лихва от 28.10.2022 г. до окончателното плащане и 7 823.32 лв. направени по делото разноски;

2. По Договор за поемане на кредитни ангажименти по линия за револвиращ кредит № 170/24.11.2014 г. и анекси към него, към 28.06.2023 г. задълженията на длъжника „Е.А.Т.“ ЕАД са, както следва: изискуема главница 5 000 000 лв., изискуеми лихви 1 219 961.90 лв., изискуеми разноски 24 523.91 лв.;

3. По Договор за поемане на кредитни ангажименти по линия за револвиращ кредит № 28/27.03.2015 г. и анекси към него, задълженията на длъжника „Е.А.Т.“ ЕАД са, както следва: изискуема главница в размер на 937 611.22 евро, изискуеми лихви в размер на 565 578.90 евро и изискуеми разноски в размер на 323 724.77 лв., като за част от дълга по ч.гр.д. № 32450/2022 г. по описа на СРС били изаддени заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от 25.07.2022 г. за сумата от 740 000 евро, ведно със законната лихва от 16.06.2022 г. и 28 946.28 лв., а за друга част от дължа по ч.гр.д. № 43203/2022 г. по описа на СРС били издадени заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 18.08.2022 г. за сумата от 150 000 евро, ведно със законната лихва, считано от 09.08.2022 г. и 5 867.49 лв.;

4. По Договор за банков револвиращ кредит № 78/14.06.2016 г. и анекси към него, задълженията на длъжника „Е.А.Т.“ ЕАД към 28.06.2023 г. възлизат на: изискуема главница в размер на 1 267 853.22 лв., изискуеми лихви в размер на 692 211.37 лв., като за част от дълга по ч.гр.д. № 18370/2023 г. по описа на СРС били издадени заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 17.05.2023 г. за сумата от 1 208 015 лв., ведно със законната лихва от 05.04.2023 г. и разноски в рамер на 24 160.31 лв.

Присъединеният кредитор поддържа, че по отношение на „Е.А.Т.“ ЕАД е налице хипотезата на чл. 608, ал.1, т.1 от ТЗ, като е налице презумпцията за неплатежоспособност по чл. 608, ал.3 от ТЗ – спиране на плащанията, което е предпоставка за откриване производство по несъстоятелност. Иска се откриване производство по несъстоятелност на длъжника-ответник, обявяване неплатежоспособността му и определяне на началната и дата. Противопоставя се на искането на молителя „МЦ-Б.“ ЕООД за обявяване на длъжника в несъстоятелност с решението по чл. 630 ТЗ.

Ответникът „Е.А.Т.“ ЕАД не оспорва молбите по чл. 625 от ТЗ. Заявява становище, че дружеството е в неплатежоспособност и в несъстоятелност, към момента няма почти никакви служители, останал е само един от тримата членове на съвета на директорите. Поддържа, че по отношение на дружеството следва да бъде открито производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност и то да бъде обявено в 2 несъстоятелност още с решението по чл. 630 от ТЗ.

По делото са събрани писмени доказателства. Прието е неопорено заключение на съдебна финансово-икономическа експертиза.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира следното.

Дружеството-ответник по молбите – „Е.А.Т.“ ЕАД, е капиталово търговско дружество с правноорганизационна форма – ЕАД, което към депозирането й е с регистриран капитал от 50 000 лева, разпределен в 50 000 поименни налични акции с номинална стойност 1 лев.

От справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че последният обявен по партидата на дружеството ГФО е за 2021 г.

На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана и приложена по делото справка от Агенцията по вписванията относно притежавани от дружеството недвижими имоти на територията на цялата страна по партидата на ответника, от която се установява, че за дружеството има извършени вписвания, отбелязвания и заличавания.

На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана от СДВР – Отдел "Пътна полиция" и представена справка от централна база на АИС КАТ (настояща и бивша собственост) за регистрирани МПС на името на „Е.А.Т.“ ЕАД.

На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 от ТЗ, вр. с чл. 186 от ГПК е изискана от НАП и представена информация, че има наложени обезпечителни мерки и образувано изпълнително дело по реда на ДОПК върху имуществото на длъжника.

Относно активната легитимация на молителя и присъединения кредитор:

По делото са представени доказателства, че с Решение № 342/16.12.2021 г. по т.д.

№ 1602/2021 г. по описа на СГС „Е.А.Т.“ ЕАД е осъдено да заплати на „МЦ-Б.“ ЕООД на основание чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 318 и сл. ТЗ сумата от 191 958.87 лв., представляваща задължение по Спогодба от 01.07.2020 г. и данъчна фактура № 0000013553/30.12.2019 г. и данъчна фактура № 0000014019/30.03.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 04.08.2021 г. до окончателното плащане, сумата от 11 357.57 лв. лихва за забава за периода 01.01.2021 г. 04.08.2021 г. и 20 026.74 лв. разноски по делото. Решението е влязло в законна сила на 16.12.2021 г. За присъдените суми е издаден Изпълнителен лист от 05.01.2022 г., въз основа на който е образувано изп.д. № 246/2021 г. по описа на ЧСИ С.С., рег. № 859 на КЧСИ. Видно от представените писма-отговори от търговските банки, по сметките има наложени предходни запори, а върху търговското предприятие на длъжника има учреден особен залог в полза на кредитора „УниКредит Булбанк“ АД. С оглед гориезложеното съдът приема за установено по делото съществуването на изискуеми парични вземания на молителя „МЦ-Б.“ ЕООД срещу ответника, произтичащи от двустранна търговска сделка, които вземания не се установява към момента на даване ход на устните състезания да са погасени от длъжника, поради което и съдът приема, че молителят е активно легитимиран да поиска откриване на производство по несъстоятелност на дружеството „Е.А.Т.“ ЕАД.

Активно легитимиран е и присъединеният кредитор „УниКредит Булбанк“ АД. От доказателствата по делото се установяват твърдените правоотношения по цитираните 4 договора за банков кредит и наличието на задължения на „Е.А.Т.“ ЕАД по тях, като размерът на задълженията се установява от представените извлечения от счетоводните книги на „УниКредит Булбанк“ АД по съответните сметки. Представени са и доказателства, че в полза на кредитора „УниКредит Булбанк“ АД са издадени твърдяните в молбата по чл.

625 ТЗ заповеди да изпълнение и изпълнителни листове за част от вземанията по коментираните договори за кредит.

Установената активна легитимация на молителите налага съдът да обсъди останалите предпоставки за основателност на искането за откриване на производство по несъстоятелност, а именно - налице ли е състояние на неплатежоспособност и кога е настъпила.

3

Относно неплатежоспособността:

Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо задължение от вида, определен в разпоредбата на чл. 608 ТЗ. Това състояние трябва да не е временно /арг.чл. 631 ТЗ/ и именно то да е в причинна връзка с неизпълнението. Т.е., липсата на изпълнение сама по себе си не сочи на състояние на неплатежоспособност – то е налице, само ако неизпълнението се дължи на влошеното финансово състояние на длъжника.

Съгласно презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ, неплатежоспособността се предполага, когато търговецът е спрял плащанията на задължения от посочения в чл. 608 ТЗ вид, което предвид посоченото по-горе е установено в настоящия процес.

Според заключението на съдебно-икономическата експертиза коефициентът на обща ликвидност на дружеството към 31.12.2018 г. е 0,856, към 31.12.2019 г. – 0,784, към 31.12.2020 г. – 0,615, към 31.12.2021 г. – 0,558, към 31.12.2022 г. – 0,514 и към 10.05.2023 г.

/датата на подаване на молбата по чл. 625 ТЗ/ - 0,428, при референтна стойност 1.

Коефициентът на финансова автономност към 31.12.2018 г. е 0,012, към 31.12.2019 г. – 0,050, към 31.12.2020 г. – -0,226, към 31.12.2021 г. - -0,341, към 31.12.2022 г. - -0,382 и към 10.05.2023 г. – -0,353, при референтна стойност 0,33. Установява се, че към края на 2018 г. общата балансова стойност на наличните краткотрайни активи не е била достатъчна за покриване на текущите му задължения. Получените стойности на коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност за периода 2018 – 2023 г. показват трайна тенденция към влошаване на финансовото състояние на ответника. Още от 2018 г. дружеството реализира загуба от дейността си. Собственият капитал има положителна стойност единствено към 31.12.2018 г., а от 31.12.2019 г. дружеството е декапитализирано, с отрицателен собствен капитал, като отрицателната стойност на капитала нараства, което го прави неплатежоспособно и неспособно да финкционира и да извършва дейността си. Дори и към 31.12.2018 г., към която дата стойността на собствения капитал е положителна 594 хил. лв., дружеството е в невъзможност да покрива текущите си задължения, възлизащи на 32 781 хил.лв. Получените стойности на коефициентите на ликвидност са под минималните препоръчителни стойности, считано от 31.12.2018 г. За изследвания период 2018 г. – 2023 г. длъжникът е силно зависим от своите кредитори и поддържа високи нива на неплатени текущи задължения.