Протоколно определение № 4060 от 17.07.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4060 гр. Пловдив, 17.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Д. В. Кацарев при участието на секретаря Светлана Г. Кочанова-И. и прокурора Н. Ст. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Д. В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20255330203847 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемите А. С. Д., Л. Г. Л. и А. Я. А. по досъдебно производство № 59/2025 г. по описа на Районно управление гр. Хисаря ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Д. се явява лично и със служебния защитник адвокат Н. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Г. Л. се явява лично и с упълномощените му защитници адв. З. Ч. и адв. Ж. Ч. и адв. Е. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Я. А. се явява лично и с упълномощените му защитници адв. З. Ч. и адв. Ж. Ч..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.Ч.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.Ч.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото

1

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемите:

А. С. Д.– – роден на *** в гр. Пловдив, адрес за призоваване с. Д.М., обл. П., ул. ***, б., български гражданин, основно образование, общ работник, неженен, осъждан, с ЕГН: **********.

Л. Г. Л.- роден на **** в гр. Пловдив, адрес за призоваване с. Д.М., обл.

П., ул. ***, б., български гражданин, средно образование, трудово ангажиран, неженен, осъждан, с ЕГН: **********.

А. Я. А. роден на **** в гр. Карлово, обл. Пловдив, адрес за призоваване с. Д.М., обл. П., ул. ****, б., български гражданин, без образование, сезонен работник, неженен, осъждан, с ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. М.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Д.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ. З.Ч.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като 2 същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

АДВ. Ж.Ч.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Л.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВ. А.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ. М. Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, касаещи приложението на чл.189, ал.3 от НПК. Видно от внесеното в съда предложение за одобряване на споразумение страните са се договорили направените по делото разноски в размер на 267,76 лева да бъдат заплатени солидарно от обвиняемите.

Доколкото посоченият способ е неизпълним в настоящия случай, тъй като солидарно заплащане се осъществява само по искане на пострадал, Съдът предлага на страните посочената сума да бъде разделена по равно на тримата обвиняеми, а именно всеки от тях да бъде осъден да заплати разноски в размер на 89,26 лева.

ПРОКУРОР: споразумението.

Съгласен съм с така предложените промени на

АДВ. М.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

ОБВ. Д.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам 3 последиците от представеното пред съда споразумение, както и направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. М. Съгласна съм с така предложените промени на споразумението.

АДВ. З.Ч.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

АДВ. Ж.Ч.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

ОБВ. Л.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ. А.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени в него, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

4

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Д. – роден на *** в гр. Пловдив, адрес за призоваване с. Д.М., обл. П., ул. ***, б., български гражданин, основно образование, общ работник, неженен, осъждан, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195 ал.1 т.3, пр.І-во и т.5, вр.чл.194 ал.1, вр.чл. 18 ал.1 от НК за това, че на 21.02.2025 г. в с. Долна Махала, обл. Пловдивска, след предварително сговаряне с Л. Г. Л., ЕГН **********, и А. Я. А., ЕГН **********, в немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - 4 /четири/ броя заключващи механизми на врати, е отнел чужди движими вещи – 3 /три/ броя метални варели на обща стойност 30,00 лева при цена за 1 /един/ брой от 10,00 лева, 1 /един/ брой ръчна количка с метални дръжки на стойност 10,00 лева, 3 /три/ броя хартиени чували, съдържащи гипсово лепило – 25 кг. марка „FIX“ на обща стойност 28.50 лева при цена за 1 /един/ брой от 9,50 лева, 1 /един/ брой хартиен чувал, съдържащ лепилна/шпакловъчна смес – 25 кг. марка „ProContact“ на стойност 15,00 лева, 1 /един/ брой кабел мостови с дължина 18,30 метра на стойност 9,15 лева, 1 /един/ брой кабел многожилен с гумена обвивка с дължина 30,50 метра на стойност 15,25 лева, или вещи на обща стойност 107,90 лв. от владението на И.И.И., ЕГН **********, както и 1 /един/ брой ръчна количка с дървени дръжки на стойност 10,00 лева, 1 /един/ брой бойлер на твърдо гориво на стойност 50,00 лева, 1 /един/ брой метална врата с размери 1,72 м/0,60 м на стойност 10,00 лева, или вещи на стойност 70,00 лева от владението на Я.Г.Г., ЕГН **********, или всички вещи на обща стойност 177,90 лева, без съгласието на И.И.И. и Я.Г.Г., с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от волята на дееца причини.