Протокол № 1799 от 09.12.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1799 гр. Пазарджик, 07.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220101251 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищцата Н. Н. М. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. С. К.-Н. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощена от преди.

Ответникът „Обединена Българска Банка“ АД - уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не изпращат законов представител. За тях се явява юрк. П. Н. - надлежно упълномощен от преди.

Вещото лице А. К. К. – редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от същия с вх. № 25184/07.12.2022 г., в която уведомява за причините, поради които не е изготвил заключението си в законоустановения срок по ГПК.

АДВ. К.-Н.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

ЮРК. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. К.-Н.: Поради факта, че по-късно се снабдих със съдебното удостоверение, което следваше да представя и да се снабдя с друго от ОД на 1

МВР, моля да ми се даде възможност до датата на следващото с. з. да представя такова удостоверение от ОД на МВР-Пазарджик. Известно ни е, че по подсъдност е образувана преписка в ОД на МВР-Бургас. В тази връзка моля да ни се издаде удостоверение, което да ми послужи пред ОД на МВРБургас и Районна прокуратура-Бургас, от което да е видно образувана ли е преписка, на какво основание и на какъв етап се намира производството по депозирана жалба от Н. Н. М., ЕГН **********, касаеща неправомерно теглене на суми от нейната банкова сметка.

ЮРК. Н.: Предвид, че делото се отлага за изслушване на вещото лице, искам да уведомя съда, че колегите правят проверка все още и моля да ми се даде срок до датата на следващото с. з. да отговоря дали се съхраняват записи от камерите и да ги представя. Не възразявам по искането на адв. Н. за издаване на съдебно удостоверение.

АДВ. К.-Н.: Да се даде възможност на колегата.

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

ЮРК. Н.: Нямам мандат.

СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

СЪДЪТ намира за основателни исканията на страните да им бъде предоставен допълнителен срок до датата на следващото с. з., в който да представят писмени доказателства, касаещи предмета на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ срок до датата на следващото с. з. на страните да депозират писмени доказателства, а именно: адв. Н. информация за образувани проверки, респективно ДП във връзка с процесния случай, а юрк.

Н. да предостави информация, респективно запис от камерите на АТМустройствата, от които се твърди, че са извършени транзакциите ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. Н. съдебно удостоверение в горепосочения смисъл.

Същото да й бъде предоставено след депозиране на документ за заплатена ДТ в размер на 5 лв. по сметка на РС-Пазарджик СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания по доказателствата.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.02.2023 г. от 11.30 часа, за която дата и час страните – уведомени чрез процесуалните си представители.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А. К. К., като в призовката му се укаже да изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3