Споразумение № 260057 от 29.09.2020, Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

Година 2020

Град Варна

Варненският районен съд Двадесет и седми състав

На двадесет и девети септември Година две хиляди и двадесета В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВЕЛИНА ХРИСТОВА-ЖЕЛЕВА

Секретар: СИЛВИЯ ГЕНОВА

Прокурор: АТАНАС ХРИСТОВ

Сложи за разглеждане докладваното от

Председателя НОХД № 3786/2020г. по описа на ВРС.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.Ю. - явява се лично и с адв. В. В., редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 130/2018г. по описа на ОСлО при ОП - Варна.

Председателят провери самоличността на явилите се лица.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.Ю., роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи и възражения не бяха направени.

Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия С.А.Ю. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3786/2020 г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл:

Обвиняемия

С.А.Ю. се признава за виновен в това, че:

На 24.12.2017г. в гр. Берлин, Ф.Р.Германия при извършена проверка от полицейски служители Т. и Ф., съзнателно се ползвал от преправен официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, издадено на 10.03.2005г. от ОД на МВР – Варна, на лицето И.Б.З., на което е придаден вид, че е с № *********, издадено на 10.03.2009г. на името на С.А.Ю., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 316 вр.чл. 308, ал. 2 вр.ал. 1 от НК.

Приели сме, че деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание на осн. чл. 316 вр.чл. 308, ал. 2 вр.ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

По чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА

РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично и

По чл. 42А, ал.

2, т. 2 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ

СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн.чл. 53, ал. 1, б. „А“ от НК сме приели вещественото доказателство преправен документ – СУМПС № *********, находящо се на лист 88 от ДП да бъде отнето в полза на Държавата и унищожено, а вещественото доказателство свидетелство за управление на МПС да бъде изпратено на ОД на МВР – Варна, сектор БЛД за сведение и изпълнение.

Приели сме обв. Ю. да заплати направените по делото разноски в размер на 501.67 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението относно веществените доказателства, а именно СУМПС № *********, находящо се на лист 88 от ДП да бъде изпратено на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна по компетентност за унищожаване по предвидения от закона ред, както и по отношение на разноските по делото, които следва да бъдат в общ размер на 534.67 лева, от които сумата от 119.17 лева да бъде заплатена по сметка на ОД на МВР – Варна, а сумата от 382.50 лева да бъде заплатена в полза на РП – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така направената промяна.

АДВ. В.: Съгласна съм с така направената промяна.

ОБВИНЯЕМИЯ Ю.: Съгласен съм.

ПРОКУРОР:

/А.Х./

ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:

/адв. В./ /Ю./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на осн. чл.

381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №

3786/2020г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение в смисъл, че:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.Ю.:

На 24.12.2017г. в гр. Берлин, Ф.Р.Германия при извършена проверка от полицейски служители Т. и Ф., съзнателно се ползвал от преправен официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *********, издадено на 10.03.2005г. от ОД на МВР – Варна, на лицето И.Б.З., на което е придаден вид, че е с № *********, издадено на 10.03.2009г. на името на С.А.Ю., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.

316 вр.чл. 308, ал. 2 вр.ал.

1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК следва да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

По чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА

РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично и

По чл. 42А, ал.