Споразумение № 89 от 18.11.2024, Районен съд - Елин Пелин

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Е.П., 18.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Е.П., III СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Ст. Чернева при участието на секретаря Любка Ян. Костова и прокурора Г. Цв. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Чернева Наказателно дело от общ характер № 20241820200376 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият А. Н. С., редовно призован, явява се лично и със защитника си адв.Карлова от САК.

За Районна прокуратура – гр. Елин Пелин, редовно призовани, явява се прокурор Р..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.

Адв.Карлова: Да се даде ход на делото.

Обвиняемия А. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът провери самоличността на обвиняемия:

А. Н. С., роден на ....... в гр. Л., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, с настоящ адрес: град Л., ул. „Н." №8, неосъждан /реабилитиран по право/,с ЕГН **********.

1

СЪДЪТ съгласно чл.274 от НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

Обвиняемият А. Н. С.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита от упълномощеният от мен защитник адв.З. Карлова от САК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА внесеното споразумение между прокурор Г. Р. при Районна прокуратура – гр.Е.П. и адв. З. Карлова от САК, защитник на обвиняемия А. Н. С. по НОХД №376/2024 г. по описа на РС Е.П. по чл.381 от НПК за решаване на наказателно производство по ДП № 159/2024 г. по описа на РУ Е.П., пр.пр. № 1234/2024 г. по описа на РП Е.П..

Прокурор Р.:Поддържам така постигнатото споразумение.

Адв.Карлова: Поддържам така постигнатото споразумение.

Обвиняемият А. Н. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните съгласие за споразумение на основание чл.382, ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на следното постигнато между страните окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор Г. Р. при Районна прокуратура – гр. Е.П. и адв. З. Карлова от САК, защитник на обвиняемият А. Н. С. по НОХД №376/2024 г. по описа на РС Е.П. по чл.381 от НПК за решаване на наказателно производство по ДП №159/2024 г. по описа на РУ Е.П., пр.пр.№1234/2023 г. по описа на РП Е.П..

1.Страните постигат съгласие, че обвиняемият А. Н. С., роден на ....... в 2 гр. Л., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, с настоящ адрес: град Л., ул. „Н." №8, неосъждан /реабилитиран по право/,с ЕГН **********.

Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 20.08.2024г., около 01:55ч., в с. Л. общ.

Е.П., обл. С., по ул."В.", е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ " с рег.№ ОВ....ВХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510" с фабричен номер ARDM- 0175 - престъпление по чл.

343б, ал.1 от НК.

2.Страните постигат съгласие на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т, 1 от НК на обвиняемия А. Н. С., да бъде наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от шест месеца и наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

3. Страните постигат съгласие на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. наказание „лишаване от свобода" да бъде отложено за срок от три години.

4.Страните постигат съгласие на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК на обвиняемия А. Н. С. да бъде наложена равностойността на лек автомобил марка „Опел", модел „Зафира" с рег.№ ОВ....ВХ в размер на 1900 лв.

5. Страните постигат съгласие направените по досъдебното производство разноски в размер на 251,91лв за съдебно-оценителна експертиза да бъдат заплатени от обвиняемия А. Н. С.

ПРОКУРОР:

/Г. Р. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.З. Карлова/

Обвиняемият А. Н. С.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

3

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/А. Н. С./

СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, че с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди и че наказанията по споразумението са от естество да постигнат целите на личната и генерална превенция, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото по чл.381 от НПК споразумение за решаване на наказателно производство по ДП № 159/2024 г. по описа на РУ Елин Пелин, пр.пр.№1234/2024 г. по описа на РП – Е.П., като с него ПРИЗНАВА обвиняемият А. Н. С., роден на ....... в гр. Л., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, с настоящ адрес: град Л., ул.„Н." №8, неосъждан /реабилитиран по право/,с ЕГН **********.

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 20.08.2024г., около 01:55ч., в с. Л. общ. Е.П., обл. С., по ул."В.", е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ " с рег.№ ОВ....ВХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510" с фабричен номер ARDM- 0175, поради което и на осн. чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му

НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца и глоба в размер на 300/ триста/лева.

ОТЛАГА на осн.чл.66, ал.1 от НК така наложното на обвиняемия А. С. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК обвиняемия А.

Н. С. да заплати в полза на държавата сумата в размер на 1900/хиляда и деветстотин/лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Опел", модел „Зафира" с рег.№ ОВ....ВХ.

4

ОСЪЖДА на осн.чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия А. Н. С. да заплати по сметка на ОДМВР София направените по делото разноски в размера на 251,91 /двеста петдесет и един лева и деветдесет и една стотинки/ ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 376/2024 г. по описа на РС Е.П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

След одобряване на споразумението съдът намира, че следва да отмени наложената мярка спрямо обвиняемия А. Н. С., поради което и на основание чл.309 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка„ взета по отношение на обвиняемия А. Н. С..

Определението в частта за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред СОС в седемдневен срок от днес.