Протокол № 2203 от 05.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2203 гр. София, 01.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско дело № 20211110129788 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

На именното повикване в 11:35 часа:

ИЩЕЦЪТ „фирмс“ ЕООД се представлява от АДВ. П. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „фирма“ ЕООД се представлява от АДВ. В. с пълномощно по делото.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ДОКЛАДВА искова молба, отговор на исковата молба, както и молба от ищеца, с която се оспорва отговорът и се правят възражения за нищожност на неустойките.

ДОКЛАДВА делото както следва:

— Предявени са искове по чл. 79 ЗЗД вр. чл. 4 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) и по и по чл. 86 ЗЗД, както следва:

~ по заявка за транспорт № 1601/15.10.2020 г. от България до Гърция за навло в размер на 360 лв. с ДДС, и за обезщетение за забава в размер на 18,60 лв. за 1 периода от 23.11.2020 г. до 26.05.2021 г.,

~ по заявка за транспорт № 1621/ 15.10.2020 г. от България до Гърция за навло в размер на 360 лв. с ДДС, и за обезщетение за забава в размер на 18,30 лв. за периода от 26.11.2020 г. до 26.05.2021 г., ~ по заявка за транспорт № 1692/ 12.11.2020 г. от България до Нидерландия за навло в размер на 1020 лв. с ДДС, и за обезщетение за забава в размер на 44,20 лв. за периода от 23.12.2020 г. до 26.05.2021 г., ~ по заявка за транспорт № 1686/11.11.2020 г. от България до Гърция за навло в размер на 504 лв. с ДДС, и за обезщетение за забава в размер на 21,42 лв. за периода от 26.12.2020 г. до 26.05.2021 г.,

~ведно със законната лихва от 27.05.2021 г. до окончателното изплащане на всяка от главниците.

— Направено е насрещно възражение за прихващане с:

~ вземания по чл. 92 ЗЗД за неустойки за забава за предаване на фактури и за забава на доставка в общ размер на 4150,33 лв. и

~ евентуални на тях обезщетения по чл. 23 Конвенцията CMR за вреди от забавата.

— В тежест на ищеца е да докаже сключването на договорите, уговореното възнаграждение, уговорения падеж, че е изпълнил в срок транспорта и че е представил в срок фактурите.

— В тежест на ответника е да докаже наличието на валидни уговорки за неустойка, за задържане, уговорения срок за доставка, размера на неустойката, размера на вредите, своевременното отправяне на рекламации и плащането на възнаграждението, за което не сочи доказателства.

Страните (поотделно): Не държим на свидетелите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането за разпит на свидетели като ненеобходимо.

ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.

ДОПУСКА счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите в 2 исковата молба и в отговора на исковата молба, като УКАЗВА на страните, че всяка от тях следва в 1-седмичен срок от днес да представи доказателства за внесен депозит в размер на по 130 лв.

Адв. В.: Във връзка с разпределението на доказателствената тежест моля да ми дадете възможност да представя писмени доказателства защо ни е задържана неустойката и защо всъщност не ни е заплатено навлото от чуждестранния контрагент с превод, ако са на чужд език.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на ответника в 1-седмичен срок от днес да представи тези доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.04.2022 г. от 09:15 ч., за която дата и час страните са уведомени.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото в закрито заседание за назначаване на вещо лице.

Заседанието приключи в 11:47 часа.

Протоколът е изготвен на 04.04.2022 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3